Постанова № 80887276, 02.04.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
02.04.2019
Номер справи
504/531/19
Номер документу
80887276
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 504/531/19

3/504/407/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, працюючого за наймом, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , 22.03.2010р. Лиманським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 22:00 год. до 06:00 год. рану наступного дня; заборони виїзду за межі населеного пункту, а саме: смт.Доброслав Лиманського району Одеської області без дозволу керівництва Лиманського ВП ГУНП в Одеській області; заборони відвідування кафе, ресторанів, барів, місць, де продаються спиртні напої на розлив, зобов`язання являтися на реєстрацію до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області один раз на місяць.

08.02.2019 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебував у кафе-барі «Бджілка», розташованому за адресою: Одеська область Лиманський район смт.Доброслав, в якому здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив, та придбав собі 100 гр. горілки, чим порушив встановлені відносно нього обмеження, визначені постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2018 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №124238 від 08.02.2019р.;

- даними спецперевірки АІПС «Армор» відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності;

- даними рапорту ДОП Лиманського ВП ГУНПА в Оджеській області Березінського С.О. , зареєстровано в ЖЄО Лиманського ВП №1418 від 08.02.2019р.;

- копією довідки про звільнення ОСОБА_1 серії ОДС №13160;

- копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.02.2019р.;

- даними рапорту ДОП Лиманського ВП ГУНПА в Одеській області Березінського С. О. від 08.02.2019р.;

- довідкою за результатом розгляду рапорту ДОП Лиманського ВП від 08.02.2019р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, а саме - порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому правопорушенні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37984056, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206015270 , код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 80887276 ?

Документ № 80887276 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80887276 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80887276 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80887276, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 80887276, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80887276 відноситься до справи № 504/531/19

Це рішення відноситься до справи № 504/531/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80887271
Наступний документ : 80887799