Ухвала суду № 80887085, 02.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8495/17

Провадження № 2-во/520/967/19

УХВАЛА

02.04.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2018р. по цивільній справі за №520/8495/17, -

ВСТАНОВИЛА:

01 квітня 2019р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2018р. по цивільній справі за №520/8495/17.

02 квітня 2019р. заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про повернення клопотання про виправлення описки.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2018р. по цивільній справі за №520/8495/17, повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.