Ухвала суду № 80887013, 02.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/19252/18

Провадження № 2/520/811/19

УХВАЛА

02.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення боргу за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_2 подане клопотання про визнання обов`язкової явки відповідача ОСОБА_1 до судового засідання.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача і представника відповідача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстави якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, зважаючи на характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити. Визнати явку відповідача у судове засідання обов`язковою, а судовий розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 43,223,247, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Одеси для участі у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 08 травня 2019 року на 12.00.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.