Ухвала суду № 80886997, 02.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 523/11192/18

Провадження № 1-кп/520/461/19

УХВАЛА

іменем України

02.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси у колегіальному складі: головуючого судді Галій С.П., судді Іванчука В.М., судді Тонконоженко М.М. розглянувши у матеріали кримінального провадження№12018160490002367 від 21.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Підготовче судове засідання судом призначено на 02.04.2019 року на 12 годин.

Захисник ОСОБА_2 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 , не зможе з`явитися у судове засідання у зазначений час, про що письмово повідомила суд. У зв`язку з розглядом питання про запобіжний захід відносно обвинуваченого, з метою недопущення зриву судового засідання, виникла необхідність в призначенні захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення в судовому засіданні окремої процесуальної дії, а саме для розгляду питання про запобіжний захід.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 в порядку ст.53 КПК України.

Оскільки згідно з вимогами ст.53 КПК України суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, у виняткових випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, ст.369-372, ст.49,ст.53 КПК України, суд,

Ухвалив:

Доручити директору Одеському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_1 , обвинуваченому у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК Українидля розгляду судом питання про продовження запобіжного заходуна 02.04.2019 року на 12 годин.

Копію ухвали негайно направити до Одеського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галій С.П.

Суддя Іванчук В.М.

Суддя Тонконоженко М.М.

Суддя Галій С. П.