Ухвала суду № 80886950, 01.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4296/19

Провадження № 2-а/520/139/19

УХВАЛА

01.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника третьої особи - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області майора Новака Максима Георгійовича (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області майора Новака Максима Георгійовича, в якому, просить суд скасувати постанову інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області майора Новака Максима Георгійовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 036412 від 20.02.2019 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.122 КУпАП, посилаючись на те, що постанова була прийнята з порушенням норм чинного законодавства, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одесі від 05.03.2019 року позов було прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року було справи залучено в якості третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Разом з клопотанням про залучення третьої особи до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, до якого додано копію доповідної записки ст.інспектора відділу АП УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції Місюн Н.В.. про результати розгляду скарги ОСОБА_1 з якої вбачається, що винесена постанова у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 036412 від 20.02.2019 р. року скасована, а тому відповідно до ст..238 КАС України просив провадження закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 036412 від 20.02.2019 р року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota-Prado» д/н НОМЕР_1 20.02.2019 року приблизно о 12:30 годин в м. Одеса, просп. Шевченка, 4, здійснив перетин подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки 1.3, чим порушив п.8.5 Правил дорожнього руху України та був притягнутий до адміністративної відповідальності, у вигляді стягнення штрафу у розмірі 255 грн.

Згідно доповідної записки ст.інспектора відділу АП УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції Місюн Н.В.. про результати розгляду скарги ОСОБА_1 з якої вбачається, що винесена постанова у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 036412 від 20.02.2019 р. року скасована, а справа закрита.

Відповідно до ч.1 п.8 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

При таких обставинах та враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області майора Новака Максима Георгійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає закриттю.

Керуючись ст.238 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області майора Новака Максима Георгійовича (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятинадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу проголошено 01.04.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.