Ухвала суду № 80886945, 01.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1204/14-ц

Провадження № 2-во/520/965/19

УХВАЛА

01.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ПАТ «Дельта-Банк» про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року представник позивача ПАТ «Дельта-Банк» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Представник позивача посилається на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2014 року позовні вимогиПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено, у рішенні суду невірно вказано заборгованість у розмірі 375 263,36 грн., замість вірної - 375 263,35 грн.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися..

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2014 року позовні вимогиПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні суду від 21.07.2014 року правильно вказана заборгованість за кредитним договором - 375 263, 36 грн., таким чином, суд не припустився описки.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про неможливість виправити описку у судовому рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ПАТ «Дельта-Банк» про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.