Ухвала суду № 80886772, 02.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4579/19

Провадження № 1-кс/520/3783/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Дорош Ю.В. про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України, щодо розбійного нападу та вбивства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 02.03.2019 року, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані змиви з обох рук та голови, які поміщені у паперові конверти.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо присутності на відібраних біологічних змивах продуктів пострілу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Дорош Ю.В. - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» до кримінального провадження № 12019160000000167 від 02.03.2019 року, та доручити їм провести відповідну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є на наданих на дослідження змивах з обох рук та голови ОСОБА_3 . - сліди продуктів пострілу, кіптяви та пороху? Якщо так, то які саме?

Надати експертам паперовий конверт зі змивами з лівої руки ОСОБА_3 , паперовий конверт зі змивами з правої руки ОСОБА_3 , паперовий конверт зі змивами з голови ОСОБА_3 , для часткового використання під час проведення експертизи, з урахуванням ст.69 КПК та максимального збереження можливих слідів біологічного походження.

У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019160000000167 від 02.03.2019 року для ознайомлення.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області Дорош Ю.В.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.