Ухвала суду № 80886753, 29.03.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4209/17

Провадження № 8/496/4/19

У Х В А Л А

29 березня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 29 березня 2018 року по справі № 496/4209/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП у сумі 251157 грн., та судові витрати з оплати судового збору в сумі 2512 грн.

Як вбачається зі ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

Але вказана заява не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В заяві представника заявника не зазначено:

- зміст рішення, про перегляд якого подано заяву;

- докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року № 4 нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Також у поданій заяві представник заявника просить відстрочити сплату судового збору до першого судового засідання, враховуючи його майновий дохід.

У відповідності до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю".

Як вбачається з доданих документів до заяви, заявнику ОСОБА_1 Відділом культури та молодіжної політики Біляївської РДА видано посвідчення серії БС № 062293 як такому, що має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, строком дії до 13 червня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, а також майновий стан заявника ОСОБА_1 , суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до першого судового засідання.

Крім того, згідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду, зокрема, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_2 до суду першої інстанції 24.11.2017 року (ціна позову 251157 грн.).

Згідно з п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, ка діяла на час звернення до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 оскаржує судове рішення, яким задоволено вимоги майнового характеру, а саме:

стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) матеріальні збитки в сумі 251157 (двісті п`ятдесят одна тисяча сто п`ятдесят сім) гривень.

стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 2512,00 гривень.

Отже, судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами має розраховуватись наступним чином: 2512 грн. х 150% = 3768 грн., які необхідно сплатити ОСОБА_1 . до початку першого судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу, а саме: суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 185, ст. 426, ст. 427 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору до першого судового засідання - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 3768 грн. до першого судового засідання.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити заявнику строк усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина