Ухвала суду № 80886720, 28.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2685/16-ц

Провадження № 2/520/1835/19

УХВАЛА

28.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дачно-будівельний кооператив "Червона Зірка", про усунення перешкод у користуванні власністю,-

встановив:

09.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом приведення належного їй об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , в попередній стан.

Ухвалою від 21.03.2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.07.2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

27.08.2018 року з «ОНІЦЕД» ім. Скибінського» повернуто матеріали справи з клопотанням експерта щодо надання додаткових матеріалів та ухвалою від 03.09.2018 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача надав суду відповідь ТОВ "ПРОФ БТІ", з якої вбачається, що за відсутності документів об`єкта незавершеного будівництва, а також відсутності заяви від власника ОСОБА_4 , на виконання проведення технічної інвентаризації об`єкта незавершеного будівництва та виготовлення технічного паспорта за адресою: АДРЕСА_2, не може бути проведено дослідження. Також суду надано відповідь експерта Плахотного Г.Н . , відповідно до якої відсутність документів об`єкта будівництва, а також відсутність заяви від власника ОСОБА_4 на виконання проведення технічної інвентаризації об`єкта незавершеного будівництва та виконання технічного паспорта за адресою: АДРЕСА_2, розрахунок на навантаження на фундамент будівлі виконати неможливо.

Враховуючи, що вказані роботи необхідно провести для можливості виконання судової будівельно-технічної експертизи, судом на обговорення поставлено питання щодо зобов`язання ТОВ "ПРОФ БТІ" та експерта Плахотного Геннадія Никифоровича вчинити вищевказані дії, враховуючи надання в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_4 згоди на виконання клопотання судового експерта, оскільки в судовому засіданні 28.02.2019 року відповідач ОСОБА_4 виявила згоду на проведення робіт для виконання клопотання судового експерта, вказавши, що всі витрати з цього приводу повинен понести позивач.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши позивача та його представника, а також представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання ТОВ "ПРОФ БТІ" та експерта Плахотного Г.Н . вчинити вищевказані дії, враховуючи надання в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_4 згоди на виконання клопотання судового експерта.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

ухвалив:

Зобов`язати ТОВ "ПРОФ БТІ" на підставі згоди відповідача ОСОБА_4 , наданої суду в судовому засіданні 28.02.2019 року, здійснити вихід за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка №43, для проведення обстеження та виготовлення технічного паспорта.

Зобов`язати експерта Плахотного Геннадія Никифоровича на підставі згоди відповідача ОСОБА_4 , наданої суду в судовому засіданні 28.02.2019 року, здійснити вихід за адресою: АДРЕСА_2, для проведення обстеження для розрахунку навантаження на фундамент будівлі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.04.2019 року.

Суддя Васильків О. В.