
Справа № 500/1660/19
Провадження № 2/500/1831/19
УХВАЛА
01 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,9845 гектарів, яка розташована на території Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Бесарабія», частка (пай) НОМЕР_1 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Апреленко Р.І. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно (державний акт на землю).
До суду позивач ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Апреленко Р.І. належним чином завірену копію спадкової справи №15/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та справу розглянути за його відсутності і клопотання задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Апреленко Р.І. належним чином завірену копію спадкової справи №15/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Апреленко Р.І. надати належним чином завірену копію спадкової справи №15/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу для виконання направити до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Апреленко Р.І. за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Бурнусус
Судове рішення № 80886514, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1660/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: