Ухвала суду № 80886491, 01.04.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

01.04.2019

Справа № 497/1455/17

Провадження № 2-во/497/13/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01.04.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву Кіріченка Віталія Михайловича - представника позивача - про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду у цивільній справі №497/1455/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 12.12.2017 року було частково задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Проте, після відправлення рішення суду до державного реєстру судових рішень у вказаному рішенні суду виявлені описки, а саме, у другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення суду, неправильно вказано індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків відповідача - НОМЕР_1 , замість правильного "реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 ".

У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання. Тому, на підставі ст.269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261,263,269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кіріченка Віталія Михайловича - представника позивача - про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Болградського районного суду від 12.12.2017 року у цивільній справі №497/1455/17 (провадження №2/497/858/17) - за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, наступним чином:

- вважити правильним та правильно слід читати у другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення РНОКПП відповідача як " НОМЕР_2 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова