
Справа № 496/3957/18
Провадження № 1-во/496/5/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: слідчого судді - Дранікова С.М.
при секретарі - Кузьміній О.В.
розглянув заяву начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва Військової прокуратури Південного регіону України Мілевський Андрій Миколайович про виправлення описки в ухвалі суду від 07.03.2019 року, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 07.03.2019 року.
До суду 02.04.219 року надійшла заява від прокурора в якій він просить залишити його заяву без розгляду.
За положеннями ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи подану прокурором заяву суд вважає за доцільне залишити заяву про виправлення описки без розгляду.
Керуючись ст.ст. 110 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва Військової прокуратури Південного регіону України Мілевський Андрій Миколайович про виправлення описки в ухвалі суду від 07.03.2019 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Драніков С.М.
Судове рішення № 80886472, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3957/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: