Ухвала суду № 80884754, 28.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
686/8517/19
Номер документу
80884754
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/8517/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42019060360000026,

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2019 року слідчий слідчого управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у сфері управління Міністертсва оборони України з метою виявлення та вилучення: оригіналів документів щодо виконання робіт відповідно договору, предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру», а саме: документація конкурсних торгів та зміни до неї; акцепт; звіти про результати проведення процедури закупівлі; звіт про виконання договору; договорів генпідряду на виконання робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру», з додатковими угодами (договорами); договорів підряду (субпідряду) на виконання робіт відповідно вищевказаного договору; договірної ціни щодо виконання робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру»; календарного графіку виконання робіт по об`єкту; плану фінансування робіт по об`єкту; проектної документації; експертних висновків; актів приймання виконаних робіт з виконання робіт, довідок про вартість виконаних робіт, актів скритих (прихованих) робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру»; бухгалтерських документи щодо перерахування грошових коштів замовником підряднику відповідно до укладеного договору мiж сторонами; первинних бухгалтерських документи щодо закупівлі матеріалів для виконання; первинних бухгалтерських документів щодо проведення розрахунків з контрагентами за закуплені матеріали для виконання робіт; електронних носіїв інформації (комп`ютерна техніка, карти пам`яті, диски для лазерних систем зчитування тощо), за допомогою яких могли бути виконані вказані документи з можливістю виконання копії інформації яка на них міститься або вилучення останніх, в тому числі грошових коштів, дорогоцінних коштовностей, які могли бути здобуті злочинним шляхом; наказів на призначення керівництва військової частини та посадових інструкцій останніх; печаток підприємства та документів щодо господарських взаємовідносин (переписки) військової частини НОМЕР_1 з ПрАТ «Кордон авіа сервіс» та іншими фізичним чи юридичними особами стосовно виконання робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру».

В обгрунтування клопотання слідчий вказав: «У провадженні слідчого управління ТУ ДБР у м. Хмельницькому перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019060360000026 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи військової частини НОМЕР_1 , вступивши в злочинну змову з директором ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» (код ЄДРПОУ: 32070105) ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (код: НОМЕР_2 ), впродовж 2017-2018 років, здійснюють привласнення бюджетних грошових коштів виділених на капітальний ремонт технічних засобів охоронних периметрі військової частини НОМЕР_1 .

Так, за наявною інформацією, службові особи військової частини НОМЕР_1 неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через недбале ставлення до них, в умовах особливого періоду, не перевіривши обсяги виконаних робіт, внесли до актів виконаних робіт щодо виконання ремонту огорожі неправдиві відомості, у зв`язку з чим безпідставно перераховано бюджетні кошти військової частини НОМЕР_1 на рахунок ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» за невиконані будівельні роботи.

Разом з тим, службові особи військової частини НОМЕР_1 та ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» складали та видали завідомо неправдиві офіційні документи щодо виконання робіт по ремонту огорожі, а також вносили до актів виконаних робіт завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів виконаних робіт, в результаті чого військовою частиною НОМЕР_1 безпідставно перераховано бюджетні кошти на рахунки ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс»».

3 урахуванням викладеного, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, предметів, речей та документів, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадження, слідчий клопоче про надання дозволу на проведення обшуку за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 а саме: АДРЕСА_1 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Частина 2 статті 234 КПК України вказує на те, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на обшук території та будівель зазначених слідчим. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які планує відшукати слідчий, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчим доведено, що здобути інформацію, яка міститься у зазначених ним документах та носіях в інший, менш обтяжливий спосіб неможливо. Зокрема, тимчасовий доступ до цих документів є невиправданим, оскільки в разі відмови в наданні витребовуваних документів, вони можуть бути знищенні або спотворенні. Територія військової частини є режимним об`єктом, що унеможливлює проникнення туди сторонніх осіб, тобто попердньо отримати дозвіл у керівництва в/ч на такий обшук видається неможливим.

Документи, які планує відшукати слідчий мають важливе значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути доказами факту вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується.

При цьому, слідчим не конкретизовано мету вилучення печаток, а також щодо вилучення грошових коштів та дорогоцінних коштовностей. В органу досудового розслідування на даний час відсутні докази, що такі речі можуть зберігатися за вказаною адресою та, що вони здобутті злочинним шляхом.

З огляду на викладене, клопотання задовольняється частково.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 статті 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором, тому дозвіл на такий обшук працівникам оперативного підрозділу не може бути наданий, вказані особи за дорученням слідчого можуть лише бути присутніми при проведенні обшуку.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що військова частина НОМЕР_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у сфері управління Міністертсва оборони України.

Керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на проведення обшуку території, будівель та приміщень військової частини НОМЕР_1 , а саме: АДРЕСА_1 , яке перебуває у сфері управління Міністертсва оборони України з метою виявлення та вилучення: оригіналів документів щодо виконання робіт відповідно договору, предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру»(згідно договорів, укладених в 2018 році), а саме: документації конкурсних торгів та зміни до неї; акцепт; звіти про результати проведення процедури закупівлі; звіт про виконання договору; договорів генпідряду на виконання робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру», з додатковими угодами (договорами); договорів підряду (субпідряду) на виконання робіт відповідно вищевказаного договору; договірної ціни щодо виконання робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру»; календарного графіку виконання робіт по об`єкту; плану фінансування робіт по об`єкту; проектної документації; експертних висновків; актів приймання виконаних робіт з виконання робіт, довідок про вартість виконаних робіт, актів скритих (прихованих) робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру»; бухгалтерських документи щодо перерахування грошових коштів замовником підряднику відповідно до укладеного договору мiж сторонами; первинних бухгалтерських документів щодо закупівлі матеріалів для виконання; первинних бухгалтерських документів щодо проведення розрахунків з контрагентами за закуплені матеріали для виконання робіт; електронних носіїв інформації (комп`ютерна техніка, карти пам`яті, диски для лазерних систем зчитування тощо), за допомогою яких могли бути виконані вказані документи з можливістю виконання копії інформації яка на них міститься або вилучення останніх, наказів на призначення керівництва військової частини та посадових інструкцій останніх; зразків печаток підприємства; документів щодо господарських взаємовідносин (переписки) військової частини НОМЕР_1 з ПрАТ «Кордон авіа сервіс» та іншими фізичним чи юридичними особами стосовно виконання робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру».

Ухвала діє до 16 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80884754 ?

Документ № 80884754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80884754 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80884754 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80884754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80884754, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 80884754, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80884754 відноситься до справи № 686/8517/19

Це рішення відноситься до справи № 686/8517/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80884747
Наступний документ : 80884804