Ухвала суду № 80884060, 01.04.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/90/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

прокурора Подворного М.В.,

старшого інспектора Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красилові матеріали справи про звільнення від покарання ОСОБА_2, 21.10.1997 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, засудженого 17.03.2017 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:

Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.03.2017 ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Старший інспектор Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, оскільки 18.03.2019 закінчився іспитовий строк призначений ОСОБА_2 вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.03.2017, під час якого останній 25.03.2017 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн, що відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України не вважається систематичним. Обов’язки покладені на нього судом виконав, нового злочину не вчинив.

Заслухавши представника Красилівського РС з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_2 виконав покладені на нього судом обов’язки, нового злочину не вчинив, а тому може бути звільнений від призначеного покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.03.2017, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3.Вознюк