
Справа № 675/668/19
Провадження № 2/675/384/2019
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 квітня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Ізяславтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 26252,80 гривень заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Таким чином, пред’явником при зверненні до суду повинні бути дотриманні вимоги статей 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2019 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 гривня, а позовні вимоги про стягнення 26252,80 гривень заборгованості за послуги з централізованого опалення, які заявлені позивачем є майновими.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір, який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу при зверненні до суду з зазначеною позовною заявою необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1921, 00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ст. 185 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення позову без руху.
Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано письмове клопотання про звільнення його від сплати судового збору враховуючи важкий фінансовий стан.
В обгрунтування такого клопотання позивач вказує, що Комунальне підприємство «Ізяславтепломережа» знаходиться у важкому фінансовому стані, пов’язаному з несвоєчасними та не в повному обсязі розрахунками населення за послуги з централізованого опалення.
Також заявник покликається на відсутність коштів для сплати судового збору в установленому розмірі.
Згідно із ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій ст. 136 ЦПК України суд у порядку, передбаченому законом може звільнити сторону від сплати судових витрат (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).
Згідно п. 29 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Разом з тим, суддя приходить до висновку, що надані позивачем доводи не підтверджують ту обставину, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, при цьому будь-яких доказів в обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору не надано.
При цьому, слід зазначити, що відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Суддя звертає увагу на те, що обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Ураховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме в сумі 1921, 00 гривень.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити Комунальному підприємству «Ізяславтепломережа» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, - залишити без руху.
Надати позивачу – Комунальному підприємству «Ізяславтепломережа» строк для усунення недоліків позовної заяви, терміном 5 (п’ять) днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Ізяславтепломережа», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Пашкевич
Судове рішення № 80884028, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/668/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: