Рішення № 80883970, 25.03.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/252/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

за участі секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права власності спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року ОСОБА_2звернувся до суду із позовом до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської радипро визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги ОСОБА_2мотивував тим, що 06 липня 2015 року помер його батько - ОСОБА_3.

17.02.2016 Волочиська державна нотаріальна контора видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1.

До спадкового майна також належить гараж на гаражному масиві № 2 по вул. Запорізькій, блок, 4, бокс № 40 в м. Волочиськ Хмельницької області. Даний гараж розташований на земельній ділянці, площею 24 кв.м, яка була передана батькові позивача ОСОБА_3 у приватну власність на підставі рішення № 52 шостої сесії Волочиської міської ради від 24.12.1996. Правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку не виготовлялись.

Волочиська державна нотаріальна контора відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж, в зв’язку з тим, що первинна реєстрація права власності на нього не проводилась і правовстановлюючі документи відсутні.

Рішенням виконкому Волочиської міської ради № 242 від 17.11.1983 про надання дозволу на будівництво гаража, технічним паспортом на гараж, рішенням № 52 шостої сесії Волочиської міської ради від 24.12.1996 про передачу у приватну власність земельної ділянки, а також рішенням виконкому Волочиської міської ради № 159 від 28.05.2015 про узаконення збільшення розмірів гаража, ОСОБА_2 доводить належність гаража спадкодавцю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача - Волочиської міської ради в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, у якій справу просив розглянути у його відсутності. При розгляді позовної заяви покладається на розсуд суду, вказавши, що Волочиська міська ОТГ є неналежним відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 06 липня 2015 року у м. Волочиськ помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.07.2015 серії І-БВ № 254049 (а.с. 11).

Свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖО № 295467 доводиться, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с. 12).

З копії спадкової справи № 354/2015, заведеної Волочиською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 слідує, що єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця є ОСОБА_2 (а.с. 25-45).

Разом з тим, завідувач Волочиської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на гараж, який знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Запорізька, гаражний масив № 2, блок № 4, бокс № 40, у зв’язку з відсутністю правовстановлювальних документів на вказане майно (а.с. 17).

Також, суд встановив, що рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради від 17.11.1983 надано дозвіл ОСОБА_3 на будівництво гаража по вул. Войкова (а.с. 9).

Вулиця Войкова була перейменова на вулицю Запорізьку на підставі рішення виконавчого комітету Волочиської міської ради № 200 від 25.06.1992.

Із архівного витягу № 22 від 02.02.2015 з рішення № 52 шостої сесії Волочиської міської ради від 24.12.1996 вбачається, що ОСОБА_3 безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку, площею 24 кв. м на якій розміщений гараж (а.с. 8). Суд звертає увагу, що будь-які дані, які могли б ідентифікувати земельну ділянку, яка передана у приватну власність таким рішенням в архівному витязі відсутні.

Рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради від 28.05.2015 № 159 було узаконено самочинне збільшення розмірів гаража з 6 м х 4 м до 6 м х 4,88 м по вул. Запорізькій, гаражний масив № 2, блок № 4, бокс № 40 ОСОБА_3 (а.с. 7).

З пояснень позивача слідує, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку за життя батька не видавався, реєстрація права власності не проводилась.

Згідно з довідки Волочиського районного БТІ від 31.01.2019 № 72, на гараж, який розташований в м. Волочиськ по вул. Запорізькій, в гаражному масиві № 2, блок № 4, бокс № 40, свідоцтво про право власності не видавалося, реєстрація не проводилась (а.с. 6).

Відповідно до висновку Волочиського районного БТІ від 06.02.2019 № 162, технічний стан гаража – задовільний. Побудовано гараж в 1984 році (а.с. 3)

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі гараж, є набуття спадкодавцем зазначеного майна у встановленому законом порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на гараж, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування.

Суд не встановив належності спадкодавцю ОСОБА_3 права власності на гараж, який знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Запорізька, гаражний масив № 2, блок № 4, бокс № 40.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості, справедливості та пропорційності суд дійшов висновку про недоведеність позовних вимог ОСОБА_2 до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в заявлених ним межах.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права власності спадкове майно– відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 31209, Хмельницька область, Волочиський район, с. Бальківці, вул. Нахімова, 28.

Відповідач: Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради,код ЄДРПОУ 04060695, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Повний текст рішення складено 01.04.2019.

Суддя: