Ухвала суду № 80883481, 02.04.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/395/19

Провадження № 2-о/663/15/19

УХВАЛА

02 квітня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.,

за участю секретаря Миронюк М. М.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Скадовська міська рада Херсонської області, Відділ у Скадовському районі Головного управління держгеокадастру у Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді від 18.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, передбачені ст. 143 ЦПК, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання (п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995).

В підготовчому судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 підтримав уточнену заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вважав можливим призначити справу до судового розгляду, зазначив, що всі докази для розгляду заяви по суті надано.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.

Представник заінтересованої особи Скадовської міської ради Херсонської області ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, також вказав про відсутність заперечень щодо заявленої вимоги.

Відділ у Скадовському районі Головного управління держгеокадастру у Херсонській області в підготовче судове засідання свого представника не направив, надав письмові пояснення, в яких одночасно просив розглядати заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без їх участі.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом в судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позицію учасників процесу, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Таким чином, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.53, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Скадовська міська рада Херсонської області, Відділ у Скадовському районі Головного управління держгеокадастру у Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 11 квітня 2019 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4