Ухвала суду № 80883444, 28.03.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
589/3271/15-ц
Номер документу
80883444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 589/3271/15-ц

Провадження № 2/589/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 0422/08/17 - ZNv в розмірі 7183,78 долларів США. Вказані вимоги обґрунтовані доводами про неналежне виконання ОСОБА_1, як позичальником, прийнятих на себе грошових зобов’язань за вказаним кредитним договором, які в свою чергу, були забезпечені особистою порукою інших відповідачів згідно з договорами поруки № 0422/08/17 – ZNv/S-2 (укладеним з ОСОБА_3Ю.), № 0422/08/17 – ZNv/S-3 (укладеним з ОСОБА_4О.), № 0422/08/17 – ZNv/S-4 (укладеним з ОСОБА_5О.).

28 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва. Заява обґрунтована тим, що 28.11.2018р. між ПАТ "Банк Форум" та товариством з обмеженою відповідальністю «Карго пром» укладено Договір №1276-Ф про відступлення права вимоги, відповідно до якого права за кредитним договором № 0422/08/17 - ZNv і вказаними вище договорами поруки перейшли до ТОВ "Карго пром". У зв'язку із зміною кредитора у зобов'язанні, заявник просив залучити до участі у справі ТОВ "Карго пром" в якості правонаступника позивача.

Присутній відповідач і його представник залишили дане клопотання на розсуд суду. Інші учасники, будучи наленим чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.

Вивчивши наявні у справи докази, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "Карго пром" про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва та залучити до участі в справі правонаступника позивача - ТОВ "Карго пром", з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 07.07.2008р. між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0422/08/17 – ZNv, зобов’язання за яким були забезпечені у тому числі особистою порукою інших відповідачів згідно з договорами поруки № 0422/08/17 – ZNv/S-2 (укладеним з ОСОБА_3Ю.), № 0422/08/17 – ZNv/S-3 (укладеним з ОСОБА_4О.), № 0422/08/17 – ZNv/S-4 (укладеним з ОСОБА_5О.).

Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2018р. між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Карго пром" укладено Договір №1276-Ф про відступлення права вимоги, відповідно до якого права Банка за кредитним договором № 0422/08/17 - ZNv і вказаними вище договорами поруки перейшли до ТОВ "Карго пром".

Таким чином, відбулася заміна кредитора ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "Карго пром" у спірних правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ "Карго пром" про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 258-261, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 589/3271/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника позивача публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - товариство з обмеженою відповідальністю "Карго пром".

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 80883444 ?

Документ № 80883444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80883444 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80883444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80883444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80883444, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 80883444, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80883444 відноситься до справи № 589/3271/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 589/3271/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80883364
Наступний документ : 80883460