
Справа № 587/280/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (мешканця: с. В.Чернеччина, вул. Центральна, 21, Сумського району, Сумської області) до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, 58, 40004) про стягнення невиплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В заяві позивач просить вирішити питання стосовно витребування у відповідача інформації про нараховану та невиплачену заробітну плату.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається зі змісту позову, позивач просить стягнути заборгованість по заробітній платі, але надав суду лише ксерокопію листа за січень 2019 року, який судом не може бути використано як належний доказ.
Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» інформацію щодо нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та інформацію про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 та кількість днів прострочки заробітної плати станом на дату подання позовної заяви, тобто на 04.12.2017 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» інформацію щодо нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та інформацію про середньоденну заробітну плату пшик В.Р. та кількість днів прострочки заробітної плати станом на дату подання позовної заяви, тобто на 13.02.2019 року.
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 01 квітня 2019 року.
Судове засідання призначене на 02 квітня 2019 року на 15-30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 80883371, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/280/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: