
Справа № 587/1134/18
УХВАЛА
про привід
02 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання – Скрипка-Соіна О.О.,
прокурора – Криушенко Л.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018200260000191, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12018200260000191, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
04.03.2019 року на 10-00 годин по вищезазначеному кримінальному провадженню було призначене судове засідання, але обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялася. Про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї не надходило. Відповідно до ухвали суду було застосовано примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_1 на 02.04.2019 року на 09-00 годин, але привід виконано не було, пояснення та рапорти від працівників Сумського РВП ГУ НП в Сумській області.
Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 приводу через органи національної поліції.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. А в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ПОВТОРНО застосувати привід через органи національної поліції до обвинуваченої:
ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
Привід застосувати на 06 травня 2019 року на 09 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Сумському ВП ГУ НП України в Сумській області.
Копію ухвали направити прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 для контролю.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 80883309, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1134/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: