Рішення № 80883251, 01.04.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/781/19

Номер провадження 2/585/454/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/781/19, провадження № 2/585/454/19

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідач: Рогинська сільська рада Роменського району Сумської області,

треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

розглянув у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Представник позивача: ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 04 березня 2019 року та ордеру серії СМ № 177/2019 від 04.03.2019 року,

Представник відповідача - Рогинської сільської ради Роменського району за законом - сільський голова ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

04 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рогинської сільської ради Роменського району про визначення додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 13 лютого 2006 року помер батько позивача ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,116 га, розташовані на території Рогинської сільської ради Роменського району. Вказані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю ІV-СМ № 046857, виданого Рогинською сільською радою 25.09.2002 року. Спадкоємицею на все майно є позивач, інших спадкоємців немає. Проте оформити спадкові права ОСОБА_1 не може, оскільки не підтверджується факт прийняття нею спадщини після його смерті. Позивач не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки хворіла, у зв’язку з чим перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» з 08.08.2006 року по 22.08.2006 року. Тому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для набрання рішенням законної сили після смерті ОСОБА_5, який помер 13 лютого 2006 року.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

07.03.2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.19).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з’явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити у повному обсязі (а.с.33).

Представник відповідача - Рогинської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з’явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують (а.с.31).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у підготовче засідання не з’явилася, про день і час підготовчого засідання повідомлено, заперечень проти позову не надала (а.с.32).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022050829 від 06.02.2019 року вбачається, що дошлюбне прізвище позивача «Самойленко», яке вона змінила на «Бордун» після реєстрації шлюбу 12 січня 2005 року із ОСОБА_6 (а.с.11).

З ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022050001 від 06.02.2019 року вбачається, що після реєстрації шлюбу 21 червня 2008 року з ОСОБА_7, ОСОБА_8 змінила прізвище на «Логвиненко» (а.с.12).

Зі свідоцтва про зміну імені серії 1-КЕ № 005118 від 30 грудня 2013 року вбачається, що ОСОБА_9 змінила прізвище на «Пилипенко» (а.с.13).

У свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1, серії ІІІ-БП № 352468, її батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (а.с.10).

Державний акт серії ІV-СМ № 046857 на право приватної власності на землю площею 2,116 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рогинської сільської ради Роменського району, виданий 25 вересня 2002 року ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 023600 ОСОБА_5 помер 13 лютого 2006 року в с. Рогинці Роменського району Сумської області (а.с.9).

Відповідно до довідки Рогинської сільської ради Роменського району № 02-19/12 від 11.01.2019 року ОСОБА_5 до дня смерті 13.02.2006 року був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Майно, належне спадкодавцю ОСОБА_5 згідно даних виконкому Рогинської сільської ради під забороною, арештом, не перебуває. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Рогинської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 являється його дочка ОСОБА_1 Інші спадкоємці, в тому числі неповнолітні та непрацездатні, виконкому невідомі. На день смерть ОСОБА_5 з ним ніхто зареєстрований не був (а.с.14).

Згідно довідки КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» № 101 від 01.03.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходилася на лікуванні в даному закладі з 08.08.2006 року по 22.08.2006 року (а.с.15).

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз’яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв’язку зі станом здоров’я, що стверджується довідкою КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» № 101 від 01.03.2019 року, у зв’язку з чим перебувала на лікуванні.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачкою спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача ОСОБА_1 не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_3, до Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 13 лютого 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання, 37240, Україна, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НО948321.

Представник позивача: ОСОБА_3, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 12 , НОМЕР_2.

Відповідач: Рогинська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42044, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Рогинці, вул. Центральна, 4, код ЄДРПОУ 04389006.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська 100/39.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11