Ухвала суду № 80883058, 02.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 592/8033/17

Провадження № 2/591/178/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

представника заявника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №109 від 19 грудня 2007 року в сумі 469 775, 24 грн.

24 квітня 2018 року від представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» надійшло клопотання про заміну сторони позивача з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його процесуального правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Заяву мотивує тим, що відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №6285 від 01 березня 2018 року ТОВ ФК «Кредит –Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк», включно і до ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлене клопотання. Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до договору про відступлення прав вимоги від 01 березня 2018 року № 6285, який був укладений між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_5» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», та додатком до нього, до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшли права за кредитними договорами, та у відповідності до витягу з реєстру Додатку 1 до вказаного договору і за кредитним договором №109 від 19 грудня 2007 року, який був укладений між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_5» та ОСОБА_2 (т. І а.с. 121-123, 126).

За вказаним договором банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами застави та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього).

Оскільки на підставі вищевказаного договору відбулась заміна кредитора у зобов'язаннях, щодо яких виник спір, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як процесуального правонаступника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_5» за кредитним договором №109 від 19 грудня 2007 року, який був укладений між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_5» та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 591/8033/18, як процесуального правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за кредитним договором №109 від 19 грудня 2007 року, який був укладений між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_5» та ОСОБА_2.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко