Ухвала суду № 80882900, 25.03.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1448/19

Провадження №2-к/460/1/19

УХВАЛА

25.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Подане заявником клопотання не відповідає вимогам ст. 466 ЦПК України, а саме відповідно до п. 6 ч. 3 цієї статті до клопотання додається засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України. Представником заявника в переліку доданих до клопотання документів вказується копія клопотання і доданих до нього документів для боржника, однак не додано перекладу тексту клопотання на польську мову.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п’ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Таким чином, відсутність перекладу тексту клопотання перешкоджає належному повідомленню боржника про надходження до Яворівського районного суду клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених главою першою, розділу ІХ ЦПК України, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання подане із порушенням п. 6 ч. 4 ст. 466 ЦПК України, на підставі ч. 4 ст. 466 ЦПК України таке підлягає залишенню без розгляду та поверненню разом з документами, доданими до нього, особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 462, 465, 466 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - залишити без розгляду.

Повернути представнику заявника ОСОБА_1 клопотання разом з документами, що додані до клопотання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня одержання копії ухвали.

Суддя Н.А. Кондратьєва