
Справа № 457/287/19
провадження №1-кс/457/116/19
УХВАЛА
22 березня 2019 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І. з участю секретаря Мазурик В.В.
розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю начальника слідчого відділення Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Дуб С.М., яке погоджено начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Левицьким М.М. у кримінальному провадженні №12019140100000116.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140100000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 березня 2019 року приблизно о 20 год. 20 хв. невстановлена особа перебуваючи поблизу житлового будинку №2 площі Івана Франка м. Борислава, Львівської області, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням невстановленої вогнепальної та травматичної зброї здійснила декілька умисних пострілів в бік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого втекла з місця події, внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у виді вогнепальних поранень лівої гомілки та лівого стегна з пошкодженням кістки.
14 березня 2019 року о 09 год. 20 хв. в Бориславський ВП ДВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення телефонне повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні Бориславської міської лікарні помер ОСОБА_4
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 121 КК України.
20.03.2019 в ході проведення обшуку житла гр. ОСОБА_5, а саме будинку АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон «Nomi» з встановленим в нього стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, який зі слів ОСОБА_5 належить йому.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Луціва Т.І. інформація про вхідні та вихідні зєднання абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_1 з прив'язкою до місцевості за період часу з 01.01.2019 по 20.03.2019 має важливе значення для розкриття даного злочину.
Із вказаного вище вбачається, що у володінні ПрАТ «Київстар», міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив'язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з'єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів з прив'язкою до місцевості.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі тримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна здійснити ідентифікацію осіб (особи) з якими потерпілий ОСОБА_4 в останнє спілкувався, коли в останнє виходив на зв'язок, місце з якого востаннє здійснювались чи приймались вхідні та вихідні дзвінки потерпілим ОСОБА_4, а також коли саме з ним востаннє спілкували зазначені в клопотанні особи, які можуть володіти інформацією про обставини скоєння даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Документом, згідно п. 1 ч. 1 ст. 99 КПК України є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В той же час згідно п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України, до документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Від так, відомості про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив'язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з'єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів надані в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді будуть являтись документами та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки міститимуть фактичні дані, що дають можливість встановити факти та обставини, що мають важливе та істотне значення для кримінального провадження.
Іншими способами, окрім як без здійснення тимчасового доступу до речей та документів, отримати дану інформацію не видається можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом знаття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Окрім цього, у ч. 2 ст. 159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою виконання завдань кримінального провадження, що полягають у всебічному, повному і неупередженому розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення та у зв'язку із неможливістю в інший спосіб встановити істотні для кримінального провадження обставини, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з'єднання із вказанням ІМЕІ мобільного терміналу та прив'язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з'єднань в період часу з 01.01.2019 року по 20.03.2019 з абонентського номера оператора ПрАТ «Київстар», НОМЕР_1.
Іншими способами встановити важливі обставини досудового розслідування, а саме встановити обставини скоєння даного кримінального правопорушення не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України прошу розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни та знищення документів, які містяться у володільця.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Київстар» може міститися інформація про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, тому клопотання начальника слідчого відділення Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Дуб С.М. необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника слідчого відділення Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Дуб С.М. задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 53 заступнику начальника Бориславського ВП - начальнику слідчого відділення Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Дубу С.М., та зобов'язати ПрАТ «Київстар» надати інформацію про з'єднання мобільних телефонів абонентів «Київстар» НОМЕР_1 вхідні та вихідні з'єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив'язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з'єднань в період часу з 01.01.2019 по 20.03.2019;
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити:
1.Адреса розташування базової станції;
2.Тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з'єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - карти, IMEI);
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонента Б);
6.З'єднання нульової тривалості;
7.З наявності контрактної угоди - відомості про абонента;
8.Інформація щодо руху коштів;
Строк дії ухвали до 18 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 80881816, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/287/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: