
15.03.2019 Справа № 756/1162/19
Унікальний № 756/1162/19
Провадження № 3/756/1034/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 березня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який займає посаду директора ТОВ «САНВЕРК» (код ЄДРПОУ - 40875432), місцезнаходження якого: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №92/26-15-43-04-22 від 27.12.2018 року при перевірці ТОВ «САНВЕРК» (код ЄДРПОУ - 40875432), місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 встановлено, що керівником товариства ОСОБА_1 було вчинено правопорушення ведення податкового обліку, у зв'язку з чим завищено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень 2018 року в розмірі 1 057 грн. та завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за червень 2018 в розмірі 1 грн., з'ясовано факт, за яким платник податку не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за червень 2018 року на суму ПДВ у розмірі 1 975,9 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання призначені на 15.03.2019 р. ОСОБА_1 не з'явився, клопотань до суду не надавав, у зв'язку з чим, суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі доказах.
Як вбачається з наданих доказів, ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення №92/26-15-43-04-22 від 27.12.2018 року та актом камеральної перевірки №2786/26-15-43-04-18/40875432 від 03.08.2018 р. ознайомлений не був, в зазначених документах відсутній підпис ОСОБА_1 та відповідний запис про його відмову від підпису.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінчені на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
З часу вчинення правопорушення пройшло більш ніж три місяці тобто сплив термін притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 80880505, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1162/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: