Ухвала суду № 80880493, 28.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28421/17

Провадження № 8/761/18/2019

У Х В А Л А

28 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року цивільній справі № 761/28421/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 ) про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року цивільній справі № 761/28421/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 429 справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно ст. 278 ЦПК України, особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні: відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази (Глава 5 Розділу 1 ЦПК України) і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (Глава 1 Розділу ІІІ ЦПК України), а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).

Згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 278, 426, 427, 429 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року цивільній справі № 761/28421/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) на 28.05.2019 року о 14.00 год.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу, копії ухвали та позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя