
пр. № 2/759/4221/19
ун. № 759/5929/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Київської філії про визнання права власності за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 27.03.2019 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Київської філії про визнання права власності за набувальною давністю.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, з позовною заявою представником позивача подано як додаток до позовної заяви документ про сплату судового збору, а саме: квитанцію ПАТ «Укрпошта» (м. Ірпінь, вул. Соборна, 98), ПН 215600426655 від 20.10.2018 року о 14 год. 15 хв. 48 с., згідно якої сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., комісія 7 грн. 05 коп. на рахунок УДКСУ в Святошинському районі м. Києва, проте дана квитанція про сплату судового збору не підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка автоматично проводиться системою документообігу Д-3.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи той факт, що квитанція від 20.10.2018 року про сплату судового збору не підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка автоматично проводиться системою документообігу Д-3, тобто не містить належного підтвердження документу, підтверджуючого сплату судового збору, вказана позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Київської філії про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бабич Н.Д.
Судове рішення № 80879455, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5929/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: