
Справа № 442/2231/19
Провадження № 2/442/866/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"01" квітня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна бурильна техніка” про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди, –
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась ОСОБА_1 із позовом, у якому просить на підставі ст.ст. 83, 47, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України ухвалити рішення, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна бурильна техніка” на свою користь середній заробіток за весь період затримки розрахунку 5 976,66 грн; моральну шкоду в сумі 5 000 грн; витрати по наданню юридичної допомоги; витрати, пов’язані із розглядом даної справи.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).
Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
зазначення ціни позову (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Згідно п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, – загальною сумою всіх вимог.
Позивачем у позовній заяві зазначено, що ціна позову становить 5 976,66 грн, проте при визначенні ціни позову не враховано вимогу про стягнення моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем зазначено, що вона є звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1. ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір”, відповідно до якої позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільнені від сплати судового збору.
Проте позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.
Оскільки позивача просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку та моральної шкоди, то вона не є звільненою від сплати судового збору.
Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного ОСОБА_1 України, висловленими у Постанові від 30.11.2016 у справі № 6-1121цс16.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн 40 к.
Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову та оплатити судовий збір за вимогу майнового характеру відповідно до ціни позову, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів – Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача – 31216206013014 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) , МФО – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна бурильна техніка” про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди, – залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 80879324, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2231/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: