Рішення № 80879046, 02.04.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/422/19 Провадження № 2/724/268/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської об’єднаної територіальної громади в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Недобоївської об’єднаної територіальної громади в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок. В обґрунтування позову посилається на те, що 01.01.2005 року помер ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Лесі Українки, 5, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно прийняв спадщину, однак оформити спадщину не може, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 96,2 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м., ганок літ.а, ганок літ.а1, замощення літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, веранда літ.б, сарай літ.В, сарай літ.Г, літня кухня літ.Д, ганок літ.д, навіс літ.Ж, сарай літ.З, вбиральня літ.і, сарай літ.К, сарай літ.Л, сарай літ.М, гараж літ.Н, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, погріб літ.ПГ ',ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення ІІ, вигрібна яма ІІІ, загальною вартістю 95 769 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але від його представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, судовий збір просить з відповідача не стягувати.

Відповідач – представник Недобоївської сільської ради – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що 01 січня 2005 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 200482 від 09.01.2019 року (а.с.8).

Відповідно до копії заповіту від 09.03.2000 року, реєстраційний номер 30, посвідченого секретарем Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5, підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_2 заповів усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати по закону, заповідає сину ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 374682, батьком позивача значиться ОСОБА_2 (а.с.7).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Лесі Українки, 5, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 96,2 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м., ганок літ.а, ганок літ.а1, замощення літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, веранда літ.б, сарай літ.В, сарай літ.Г, літня кухня літ.Д, ганок літ.д, навіс літ.Ж, сарай літ.З, вбиральня літ.і, сарай літ.К, сарай літ.Л, сарай літ.М, гараж літ.Н, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, погріб літ.ПГ ', ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення ІІ, вигрібна яма ІІІ, загальною вартістю 95 769 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 72 від 26.02.2019 року (а.с.18).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 42/02-31 від 27.02.2019 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6 (а.с.10).

Позивач зазначає, що інших спадкоємців немає, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть дружина спадкодавця ОСОБА_7 померла 16.12.2016 року.

Відповідно до довідок № 103, 106 від 11.01.2019 року виданих виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що головою домогосподарства, за адресою вул. Лесі Українки, 5, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області є ОСОБА_2, під забороною та арештом не перебувають (а.с.11, 14).

Відповідно до довідки № 104 від 11.01.2019 року, виданої виконкомом Недобоївської сільської ради, Чернівецької області вбачається, що по обслуговуванню житлового будинку по вул. Лесі Українки, 5, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області є земельна ділянка 0,61 га, яка не приватизована (а.с.13).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Лесі Українки, 5, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.19).

Звітом від 26.02.2019 року оцінено житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Лесі Українки, 5, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області 95 769 грн. (а.с.15).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Лесі Українки, 5, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2, закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.16-17).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 Івановича, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 176556 до Недобоївської об’єднаної територіальної громади в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вул.Головна, 28а, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416884 про визнання права власності на житловий будинок – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Лесі Українки, 5, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 96,2 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м., ганок літ.а, ганок літ.а1, замощення літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, веранда літ.б, сарай літ.В, сарай літ.Г, літня кухня літ.Д, ганок літ.д, навіс літ.Ж, сарай літ.З, вбиральня літ.і, сарай літ.К, сарай літ.Л, сарай літ.М, гараж літ.Н, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, погріб літ.ПГ ', ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення ІІ, вигрібна яма ІІІ, загальною вартістю 95 769 (дев’яносто п’ять тисяч сімсот шістдесят дев’ять) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 01 січня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.04.2019р.

Суддя: ОСОБА_9