
справа № 439/164/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
з участю секретаря Музички Л.Т.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Пониквянської сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дідо ОСОБА_3. Після смерті діда залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,2603га, що розташована на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В даний час при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті діда їй в усній формі було відмовлено, оскільки пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що на час прийняття спадщини була неповнолітньою та було втрачено документи, які б підтверджували право власності на спадкове майно. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті баби.
11.02.2019 року відкрито провадження у справі.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.
ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позов підтримала, просить його задовольнити.
Представник відповідача - представник Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.5). ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2603 га, яка розташована на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 17.03.2000 (а.с.7)
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги, так як являється рідною онукою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.6).
Із повідомлення нотаріальної контори від 15.02.2019 р. за № 188/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 не заводилася (а.с.13).
Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.
Згідно ст.550 ЦК України (в редакції 1963року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.
Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст. 550 ЦК України (в редакції 1963року) ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.
Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_1
Відповідач Пониквянська сільська рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 36056105, місце знаходження с.Пониква, Бродівського району, Львівської області.
Повне рішення суду складено 02 квітня 2019 року.
02 квітня 2019 року
Суддя: А. О. Бунда
Судове рішення № 80878863, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/164/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: