YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Голосіївський районний суд міста Києва

Вирок № 80878164, 01.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

01.03.2019

Номер справи

752/4070/19

Номер документу

80878164

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДЕВЕНСТРОЙ"

справа № 752/4070/19

провадження №: 1-кс/752/2330/19

У Х В А Л А

01.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Кального І.О., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г., у кримінальному провадженні №12018100000001140, відомості щодо якого 11.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Кальний І.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до документів, які перебувають у володінні ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДЕВЕНСТРОЙ», щодо законності проведення та погодження проведення будівельних робіт на земельних ділянках по вул. Михайла Драгомирова, будинки №1,3,5,12,14,16б,18а,20а, а саме:

- правовстановлюючі документи на ділянки по вул. Михайла Драгомирова, 1, 3, 5, 12, 14, 16-Б, 18-А, 20-А (6-та черга будівництва ЖК «Новопечерські липки»), на яких проводяться роботи з будівництва, чи виділялися зазначені земельні ділянки, кому саме та чи укладені на теперішній час правовстановлюючі документи на ділянки;

- дозвільних документів на виконання робіт по вул. Михайла Драгомирова, 1, 3, 5, 12, 14, 16-Б, 18-А, 20-А (6-та черга будівництва ЖК «Новопечерські липки») з будівництва, додатків до них, повідомлень про зміну даних у них, їх скасування;

- отриманих в Департаменті містобудування та архітектури КМДА містобудівних умов та обмежень забудови зазначених земельних ділянок, в тому числі із змінами та доповненнями;

- погоджене в Міністерстві культури України Історико-містобудівне обґрунтування, проектна документація на будівництво та дозвіл Міністерства культури України на проведення земельних робіт по вул. Михайла Драгомирова, 1, 3, 5, 12, 14, 16-Б, 18-А, 20-А (6-та черга будівництва ЖК «Новопечерські липки») щодо будівництва;

- договір на проведення археологічних досліджень по земельній ділянці, укладений з Інститутом археології НАН України, довідку-дозвіл на земляні та будівельні роботи Інституту археології НАН України та звіт про археологічні дослідження по вул. Михайла Драгомирова, 1, 3, 5, 12, 14, 16-Б, 18-А, 20-А (6-та черга будівництва ЖК «Новопечерські липки»);

- проектно-виконавчої документації на проведення будівельних робіт на зазначеній земельній ділянці, а саме: ТОМ 1 проекту по вул. Михайла Драгомирова, 1, 3, 5, 12, 14, 16-Б, 18-А, 20-А (6-та черга будівництва ЖК «Новопечерські липки»);

- розроблений та погоджений детальний план забудови вказаної ділянки та містобудівний розрахунок;

- стадія виконання будівельних робіт, а саме: скільки поверхів станом на теперішній час зведено та чи проводяться на сьогодні роботи;

- розміри котловану будівництва та генеральний план забудови земельної ділянки по вул. Михайла Драгомирова, 1, 3, 5, 12, 14, 16-Б, 18-А, 20-А (6-та черга будівництва ЖК «Новопечерські липки») з посадкою об'єкта;

- інформацію про проведені експертизи вказаного проекту будівництва або внесення змін до проекту та проходження повторних або додаткових експертиз, експертиз коригування проекту, результати їх розгляду, прийняті рішення, видані висновки з додатками;

- перелік та контактні дані посадових осіб забудовників, генпідрядника, проектанта, осіб, відповідальних за авторський і технічний нагляд та їх кваліфікаційних сертифікатів;

- договори з підрядними організаціями та на здійснення авторського і технічного нагляду;

- матеріалів перевірок, проведених уповноваженими державними органами на об'єкті будівництва, насамперед Держархбудінсепкцією України і її структурними підрозділами, Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області, Міністерством культури України та іншими упродовж 2016-2019 років.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчою групою слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100000001140, відомості щодо якого 11.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018 року до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшли матеріали ГО «Київська міська організація «УТОПІК» з приводу проведення незаконних будівельних та земельних робіт за адресою: м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, на ділянці, яка розташована в межах Центрального історичного ареалу м. Києва (історико-містобудівний план, затверджений рішенням Київської міської ради від 28.03.2002 №370/1804 у складі генерального плану м. Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року)

Слідчий зазначав, що під час досудового розслідування з Міністерства культури України надійшла відповідь, що земельна ділянка за адресами: м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, будинки №1,3,5,12,14,16б,18а,20а, згідно з історико-містобудівним опорним планом міста Києва, який входить до складу «Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року», затвердженого рішенням Київської міської ради від 28.03.2002 № 370/1804, розташовані в межах Центрального історичного ареалу міста Києва й в зоні регулювання забудови ІІІ категорії (розпорядження Київської міської державної адміністрації від 17.05.2002 №979). Пам'ятки культурної спадщини на зазначених земельних ділянках не обліковуються, охоронні зони відсутні.

За результатами перевірки електронної бази даних документообігу Міністерства культури України встановлено, що станом на момент підготовки даного листа Міністерства, погоджень історико-містобудівних обґрунтувань, проектів будівництва, реконструкцій, дозволів на проведення земляних робіт по вул. Михайла Драгомирова, будинки №1,3,5,12,14,16б,18а,20а Міністерством не надавалось.

Відповідно до електронної бази документообігу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу київської міської ради (КМДА) та за наявним інформаційним забезпеченням містобудівні умови та обмеження для проектування об'єктів будівництва на вул. Михайла Драгомирова, будинки №1,3,5,12,14,16б,18а,20а не надавались.

13.02.2019 повторно прокуратурою міста Києва направлено запит до ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДЕВЕНСТРОЙ» та ТОВ «БУДСПЕЦСЕРВІС» щодо надання відповідної інформації та копії документів щодо об'єктів будівництва за адресами: м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, будинки №1,3,5,12,14,16б,18а,20а, однак вказаними Товариствами копії документів надані не були, та направлені відповідні листи до прокуратури міста Києва про відмову в наданні вказаних копій документів.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, на даний час у органу досудового розслідування постала необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДЕВЕНСТРОЙ», щодо законності проведення та погодження проведення будівельних робіт на земельних ділянках по вул. Михайла Драгомирова, будинки №1,3,5,12,14,16б,18а,20а.

Слідчий переконаний, що документи та відомості, що в них містяться, які планується отримати під час тимчасового доступу, можливо використати як докази на досудовому розслідуванні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовільнити. Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи вище викладене, беручи до уваги, що документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки матеріалами клопотання обґрунтовано доведено, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за дорученням співробітникам оперативного підрозділу, оскільки у відповідності до приписів та положень КПК України, слідчий самостійно може надати відповідні доручення на проведення слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Кального І.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві Кальному І.О., слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12018100000001140, відомості щодо якого 11.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити з них копії, без вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДЕВЕНСТРОЙ» (код 37000870), що за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 47, а саме до документів, які містять інформацію щодо законності проведення та погодження проведення будівельних робіт на земельних ділянках по вул. Михайла Драгомирова, будинки №1,3,5,12,14,16б,18а,20а, а саме: