Ухвала суду № 80877895, 06.02.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.02.2019

Справа № 335/10554/18

Провадження № 2/334/1224/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

10.09.2018 року до суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2018 року зазначена справа передана для розгляду за територіальною юрисдикцією до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис №13022 від 20.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № ZP02RX02060045 від 18.12.2006 року.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис №13022 від 20.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № ZP02RX02060045 від 18.12.2006 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.