
Справа № 333/1722/19
Провадження № 3/333/631/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює та не навчається, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст.126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2019 р. о 01 годині 50 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Космічна, буд.140, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 АН 1923 НМ, не маючи прав керувати транспортним засобом відповідної категорії (без посвідчення водія), чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП. Дані обставини підтверджуються проколом про адміністративне правопорушення серії БД №414748 та рапортом працівника поліції ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судове засідання 02.04.2019 р. не з’явився, про час, дату та місце слухання повідомлявся. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 під розпис був повідомлений щодо складання відносно нього протоколу, ознайомлення з його змістом та повідомлення про дату та місце розгляду справи – 02.04.2019 р. (Комунарський районний суд м. Запоріжжя), та підтвердив правильність зазначеної в протоколі адреси його проживання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.1.а Правил дорожнього руху України, згідно якого, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, але при цьому в період з грудня 2017 р. по 06.02.2019 р. відносно нього були сім разів складені працівниками поліції протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, 121 ч.1 КУпАП, що підтверджується довідкою з архіву правопорушень, відсутність обставин, пом’якшуючих чи обтяжуючих відповідальність, суддя приходить до висновку, що підстави для застосування заходів впливу передбачених ст. 24-1 КУпАП відсутні, і до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Суд, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, який є неповнолітнім та наразі не працює, керуючись положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір», приходить до висновку про необхідність звільнення його від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 126 ч. 2, 283-284 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (Реквізити для сплати штрафу: Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер рахунку 31119149008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_3
Судове рішення № 80877868, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1722/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: