
Справа № 310/150/19
2/310/1036/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дністрян О.М.,
при секретарі Уставицькій Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2019 р. по вказаній цивільній справі було призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача – адвокат ОСОБА_2 також до початку підготовчого засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також надала письмове клопотання про витребування доказів, а саме, від АТ КБ «Приватбанк»: інформацію про укладені договори та додаткові угоди між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк», на підставі яких були відкриті рахунки в банку; довідку про те, які рахунки були відкриті на ім’я ОСОБА_1, зазначивши дату відкриття рахунку та номер картки (карток), які були видані по даному картковому рахунку з зазначенням строку їх дії; оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в «Приватбанк» від 07.02.2013р. на ім’я ОСОБА_1; детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору б/н від 07.02.2013р., що був укладений на підставі анкети-заяви на ім’я ОСОБА_1, оформлений належним чином із зазначенням посади, П.І.П. особи, відповідальної за підписання даного розрахунку, в якому зазначити: ким саме та через які платіжні засоби здійснювалися платежі по рахунку, що входить в тіло кредиту, як і на підставі чого збільшився кредитний ліміт по карті, чим це передбачено, надати детальний розрахунок пені, на яку суму пеня нараховувалась, якими пунктами договору це передбачено; надати довідку з зазначенням інформації який фінансовий телефон зазначений на рахунку (-ах) ОСОБА_1
Відповідно до ст. 247 ЦПК України суд проводить підготовче засідання за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Крім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, оскільки відповідач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.30 год. 25 квітня 2019 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.409.
В судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_2 – задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
- інформацію про укладені договори та додаткові угоди між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», на підставі яких були відкриті рахунки в банку;
-довідку про те, які рахунки були відкриті на ім’я ОСОБА_1, зазначивши дату відкриття рахунку та номер картки (карток), які були видані по даному картковому рахунку з зазначенням строку їх дії;
-оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в «ПриватБанк» від 07.02.2013р. на ім’я ОСОБА_1;
-детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору б/н від 07.02.2013р., що був укладений на підставі анкети-заяви на ім’я ОСОБА_1, оформлений належним чином із зазначенням посади, П.І.П. особи, відповідальної за підписання даного розрахунку, в якому зазначити: ким саме та через які платіжні засоби здійснювалися платежі по рахунку, що входить в тіло кредиту, як і на підставі чого збільшився кредитний ліміт по карті, чим це передбачено, надати детальний розрахунок пені, на яку суму пеня нараховувалась, якими пунктами договору це передбачено;
-надати довідку з зазначенням інформації який фінансовий телефон зазначений на рахунку (-ах) ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 80877294, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/150/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: