Ухвала суду № 80877155, 01.04.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2568/18

Провадження № 2/309/387/19

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю: секретаря судового засідання Орос Г.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

адвоката відповідача ОСОБА_2

адвоката третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хуст в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ АБ «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву в порядку п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України про визнання недійсним договору поруки № 204/08-03 від 16.09.2008 року з моменту його укладення.

Вивчивши заяву про уточнення позову і додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України , а саме до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 7 ст. 177 ЦПК України).

Згідно зі ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена. Водночас, згідно ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Крім того, відповідно до ст.6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Так, подана 01.04.2019 року заява про уточнення позовних вимог підписана представником позивача ОСОБА_1, проте в матеріалах справи відсутні відповідні докази (документи), які у відповідності до положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підтверджують, що особа є адвокатом, зокрема, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява, подана представником позивача ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 197, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ АБ «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки № 204/08-03 від 16.09.2008 року з моменту його укладення – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6