Ухвала суду № 80876475, 01.04.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/254/19

Номер провадження № 1-кс/240/86/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області - Шинкаренко А.І., за участі секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В., слідчого - Козієва А.А. розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Михайліченко Ю.В., погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Куліковим О.В., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12017050590000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором, згідно якого просить надати слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - Михайліченко Ю.В., або слідчому, який входить в групу слідчих по вказаному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Vodafone України" (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15), у якого міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, з прив'язкою до базових станцій, та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбулося, споживача телекомунікаційних послуг з телефону НОМЕР_1, в період з 12 години 25 хвилин 25.07.2017 року по 13 годину 30 хвилин 25.07.2017 року.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим відділом Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12017050590000192 від 25.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення було об'єднано з кримінальними провадженнями №12017050590000009, №12017050590000010, №12017050590000055, №12017050590000069, №12017050590000086, №12017050590000195, №12017050590000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

За змістом клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2017 року на мобільний телефон НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, зателефонував невідомий чоловік з номеру, з позначкою - «номер прихований», який представився начальником служби безпеки «ПриватБанку», та повідомив, що з її банківської картки НОМЕР_2, шахраї намагалися зняти грошові кошти. Для запобігання в подальшому зняття шахраями грошових коштів, невідомий чоловік запропонував потерпілій поставити захист на вказану кредитну картку , а також на її другу картку, якою вона користується - №5168 7420 2516 6111. При цьому, вона назвала невідомому чоловіку номер кредитної картки, а також, три цифри зі зворотнього боку

картки, оскільки, потрібно було змінити ПІН-код. Потім, потерпіла повідомила невідомій особі діючий ПІН-код карти для виплат, оскільки, була впевнена, що розмовляє з представником сбужби безпеки. Лише, коли з її банківської картки було перераховано 9000,00 грн. на рахунок, раніше не відомій їй особі - ОСОБА_4, потерпіла ОСОБА_3зрозуміла, що по відношенню до неї сталося шахрайство.

Слідчий зазначає, що на даний час місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про особу, яка скоїла кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження споживача оператора телекомунікацій зазначеного номеру телефону, не є можливим.

В судовому засіданні слідчий СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Козієв А.А. просив надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Vodafone України" в період з 12 години 25 хвилин 25.07.2017 року по 13 годину 30 хвилин 25.07.2017 року, пояснюючи, що отримана інформація може бути використана як доказ у справі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання з розгляду клопотання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів зв'язку оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Vodafone України" з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 25.07.2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017050590000192 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває у провадженні Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, за заявою ОСОБА_3 про те, що 25.07.2017 року, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 9000,00 грн., в результаті чого заподіяла їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Vodafone України" .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Тому, клопотання слідчого, про отримання тимчасового доступу до документів оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Vodafone України" , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Михайліченко Ю.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Михайліченко Юлії Володимирівні, та слідчим, які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню - Свістулі Олексію Володимировичу, Козієву Артему Анатолійовичу та Храменку Сергію Юрійовичу, тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Vodafone України" (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15), у якого міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, з прив'язкою до базових станцій, та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбулося, споживача телекомунікаційних послуг з телефону НОМЕР_1, в період з 12 години 25 хвилин 25.07.2017 року по 13 годину 30 хвилин 25.07. 2017 року, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Зобов'язати відповідальних осіб оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Vodafone України" за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Михайліченко Ю.В., та слідчим, які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню - Свістулі О.В., Козієву А.А. та Храменку С.Ю

Строк дії ухвали - по 01 травня 2019 року включно.

Роз'яснити оператору стільникового зв'язку ПрАТ "Vodafone України", що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Шинкаренко