
№695/398/19
1-кп/707/237/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Бондарець Я.О.
з участю прокурора Циганника А.В.
захисника Побиванця Ю.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12019250150000035 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, робітника ПрАТ «Миронівська птахофабрика», не одруженого, раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
встановив:
ОСОБА_2 на початку листопада 2018 року умисно, незаконно, всупереч встановленому законному порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», без мети збуту, для особистого вживання, в лісосмузі поблизу с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області, придбав, зірвавши рослини, які згідно висновку експерта № 2/96 від 24 січня 2019 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,62г., 0,64г., 1,25г., які в подальшому переніс до нежитлового господарського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де їх висушив та частково подрібнив, після чого без мети збуту зберігав їх за вказаною адресою до виявлення та вилучення 05 січня 2019 року працівниками Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Указані дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
31 січня 2019 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Циганником А.В., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12019250150000035 та ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, підозрюваний у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення та зобов'язався співпрацювати зі стороною обвинувачення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. та отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_2 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання.
Запобіжний захід не застосовувався.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз покласти на обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 січня 2019 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Циганником А.В. та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12019250150000035.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 січня 2019 року покарання у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 1573 грн. процесуальних витрат в бюджет держави за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить10,62г., 0,64г., 1,25г., який упаковано до сейф-пакету № 3087465 та саморобний пристрій, який складається із відрізу нижньої частини пляшки з полімерного матеріалу та відрізу верхньої частини пляшки з полімерного матеріалу на горловині якої міститься металева вставка з отворами, металева вставка всередині із отворами та фрагмент фольги, які упаковано до сейф-пакету №4156516, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 80875315, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/398/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: