Ухвала суду № 80874553, 26.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2454/19

У Х В А Л А

26 березня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. при секретарі Бузун Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, винесеного у кримінальному провадженні №12018250000000192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08..2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 177 КК України про тимчасовий доступ до речей і документі, які містять охоронювану законом таємницю ,-

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУГУ НП в Черкаській області Ніколенко Л.П. звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що до СУ ГУНП в Черкаській області з УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України надійшло звернення члена наглядової ради ПрАТ «ВО «Восход» щодо неправомірних дій посадових осіб ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» та ПП «Торговий дім «Корсунь», які незаконно здійснюють виробництво та реалізацію сільгосптехніки з використанням торгової марки з логотипом «Восход» та корисних моделей, а саме: ґрунтообробний агрегат, підшипникова опора робочого диска ґрунтообробного агрегату, вузол обпирання підшипникової опори криволінійного робочого диску ґрунтообробного агрегату, вузол обпирання підшипникової опори робочого диску ґрунтообробного агрегату, власником яких являється ПрАТ «ВО «Восход».

В зверненні зазначено, що ВАТ «ВО Восход» (в подальшому перейменовано на ПрАТ «ВО «Восход») у процесі своєї діяльності розробило чотири корисні моделі, які запатентувало, а саме:

-патент № 10051 «Грунтообробний агрегат», зареєстровано 17.10.2005,

-патент № 24452 «Вузол обпирання підшипникової опори криволінійного робочого диска грунтообробного агрегату», зареєстровано 25.06.2007,

-патент № 24451 «вузол обпирання підшипникової опори робочого диска грунтообробного агрегату», зареєстровано 25.06.2007,

-патент № 30605 «підшипникова опора робочого диска грунтобробного агрегату», зареєстровано 11.03.2008.

Відповідно до Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», строк дії деклараційного патенту на корисну модель становить 10 років від дати подання заявки до Установи.

Директор ПрАТ «ВО Восход» ОСОБА_2 зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам товариства, не подав вчасно до ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) заявку на перереєстрацію зазначених вище патентів, в результаті чого підприємство втратило право на корисну модель «Грунтообробний агрегат», а ОСОБА_2, використав дану ситуацію у власних інтересах та, як один із авторів корисної моделі, подав до ДП «Український інститут інтелектуальної власності» заявку на своє ім’я про реєстрацію даного винаходу, отримав патент № 110293 та став правовласником зазначеної корисної моделі.

Крім цього, в Державному реєстрі свідоцтв України на знак для товарів і послуг за № 73626 від 15.03.2007 зареєстровано знак для товарів і послуг «Восход», власником якого являється ТОВ «ВО «Восход» (ЄДРПОУ 31004424, м. Дніпро, вул. Любарського, 86). ПрАТ «ВО «Восход» має право використовувати знак для товарів і послуг «Восход» на підставі ліцензійних договорів від 30.07.2015 та від 01.08.2017.

Так, після свого звільнення з посади директора ПрАТ «ВО Восход», ОСОБА_2, будучи кінцевим бенефіціарним власником ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» та одним із засновників та директором ПП «Торговий дім «Корсунь», на промислових площах ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» почав виробляти сільгосптехніку за кресленнями, розробленими ПрАТ «ВО «Восход», при цьому незаконно, без відповідного дозволу правовласника, використовує на даній техніці корисні моделі та знак для товарів та послуг «Восход», власником яких являється ПрАТ «ВО «Восход».

Будучи допитаними в якості свідка, генеральний директор ТОВ «ВО Восход» та член наглядової ради ПрАТ «ВО Восход» ОСОБА_3 показала, що з 2000 року являється генеральним директором ТОВ «Виробниче об’єднання «Восход», яке в свою чергу являється засновником (бенефіціаром) ПрАТ «Виробниче об’єднання «Восход», де вона являється членом наглядової ради з 2017 року. З вересня 2004 по липень 2017 року ОСОБА_2 являвся директором товариства. Він також являється співзасновником, володіючи 11255 акціями, що складає 0,187084 відсотка. У процесі своєї діяльності товариство розробило чотири корисні моделі, які запатентувало, а саме: патент № 10051 «Грунтообробний агрегат», зареєстровано 17.10.2005, власник ВАТ «ВО Восход», автори ОСОБА_2, ОСОБА_4; патент № 24452 «вузол обпирання підшипникової опори криволінійного робочого диска грунтообробного агрегату», зареєстровано 25.06.2007, власник ВАТ «ВО Восход», винахідники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2; патент № 24451 «вузол обпирання підшипникової опори робочого диска грунтообробного агрегату», зареєстровано 25.06.2007, власник ВАТ «ВО Восход», автори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2; патент № 30605 «Підшипникова опора робочого диска грунтобробного агрегату», зареєстровано 11.03.2008, власник ВАТ «ВО Восход», автори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

Після завершення дії десятилітнього терміну зазначених патентів, колишній директор товариства ОСОБА_2 зловживаючи своїм службовим становищем, у власних інтересах та всупереч інтересам товариства подав до ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) заявку на реєстрацію патенту на корисну модель «Грунтообробний агрегат» на своє ім’я. У результаті цих дій він став власником (замість товариства) патенту № 110293. У 2017 році ОСОБА_2 хотів перереєструвати і інші три патенти на своє ім’я, але не встиг оскільки його звільнили з посади директора. В подальшому інші три корисні моделі були повторно зареєстровані ПрАТ «ВО Восход». Знак для товарів і послуг «Восход» зареєстровано за № 73626 15.03.2007 за ТОВ «ВО «Восход» та має право використовуватися ПрАТ «ВО «Восход» на підставі ліцензійних договорів від 30.07.2015 та від 01.08.2017.

З 2008 року ПП «ТД «Восход», яке в подальшому було перейменоване у ПП «ТД «Корсунь» являлося дилером ПрАТ «ВО «Восход». Щороку укладалися договори купівлі-продажу сільськогосподарської техніки, які передбачали реалізацію виготовленої на ПрАТ «ВО «Восход» техніки сільськогосподарським підприємствам. Після звільнення ОСОБА_2 з посади директора ПрАТ «ВО «Восход», підприємство припинило реалізацію своєї продукції через ПП «ТД Корсунь», проте керівництву підприємства стало відомо, що з 2016 року ОСОБА_2 почав продавати через ПП «ТД Корсунь» сільгосптехніку виготовлену на ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» з незаконним використанням знаку для товарів і послуг та корисних моделей, право власності на які зареєстровано за ПрАТ «ВО Восход».

Так, свідку відомо, що у 2017 році ОСОБА_2 будучи директором ПрАТ «ВО «Восход» через ПП «ТД «Корсунь» реалізував ТОВ «Земля і Воля» вісім культиваторів КПС-12ПМ, виготовлених на ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» з незаконним використанням знаку для товарів і послуг «Восход», а також ОСОБА_2, з 2016 року по даний час через ПП «ТД «Корсунь» реалізовує ТОВ «Агроресурс» більшу частину сільськогосподарської техніки виготовленої на ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» з незаконним використанням корисних моделей та знаку для товарів і послуг «Восход».

Крім цього свідок показав, що ПрАТ «КШВЗ» знаходиться за адресою: м. Корсунь-Шевченківський, вул. Правобережна, 83. За вказаною адресою знаходяться виробничі потужності, складські та адміністративні приміщення (в т.ч. бухгалтерія). ПП «ТД «Корсунь» зареєстроване за адресою: м Корсунь-Шевченківський, вул. Костомарова, 26, але фактично здійснює свою діяльність на території ПрАТ «КШВЗ» за адресою: м. Корсунь-Шевченківський, вул. Правобережна, 88. У них там знаходиться офіс і бухгалтерія.

Будучи допитаним в якості свідка, директор ПрАТ «ВО Восход» ОСОБА_5 дав покази, аналогічні показам ОСОБА_3

В ході проведення досудового розслідування, 18.10.2018, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, було проведено огляд сільгосптехніки, яка знаходиться у володінні ТОВ «Земля і воля» (код 30866306), юридична адреса: Чернігівська обл., м. Боровиця, вул. Чернігівська, 34 та яка була придбана зазначеним підприємством у ПП «Торговий дім «Корсунь», під час якого на зазначеній техніці сільськогосподарського призначення, а саме 8-ми культиваторах КПС-12ПМ за №№ 18 - 25 були виявлені металеві таблички на яких мається логотип з написом «Восход».

Також, 18.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, було проведено тимчасовий доступ до документів ТОВ «Земля і воля» (код 30866306), юридична адреса: Чернігівська обл., м. Боровиця, вул. Чернігівська, 34 щодо придбання у ПП «Торговий дім «Корсунь» сільгосптехніки, під час якого були, зокрема, вилучені в копіях: керівництво з експлуатації «Культиватор для суцільного обробітку ґрунту КПС-12ПМ (3-х секційний)» на 9 арк., перші сторінки керівництва з експлуатації «Культиватор для суцільного обробітку ґрунту КПС-12ПМ (3-х секційний)» на 7 арк.

Крім цього, для перевірки наведених вище доводів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення, а саме техніки сільськогосподарського призначення та/чи агрегатів, на яких використані корисні моделі та/чи знак для товарів та послуг, право власності на які належать ПрАТ «ВО Восход» та ТОВ «ВО Восход», а такождокументів щодо виготовлення та/чи реалізації такої техніки чи агрегатів, приймаючи до уваги, що посадовими особами ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» та ПП «Торговий дім «Корсунь» можуть бути змінені чи пошкоджені зазначені речі та документи, з метою виявлення зазначених вище документації, техніки та агрегатів, у слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси 11.10.2018 було отримано ухвалу на проведення обшуку в комплексі будівель та споруд, розташованому за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Правобережна (колишня Чапаєва), 83, який на праві власності належить ПрАТ (колишній ВАТ) «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького» за місцем фактичного знаходження ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» та ПП «Торговий дім «Корсунь».

23.10.2018, на підставі зазначеної вище ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, було проведено обшук в комплексі будівель та споруд, розташованому за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Правобережна (колишня Чапаєва), 83, який на праві власності належить ПрАТ (колишній ВАТ) «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького» за місцем фактичного знаходження ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» та ПП «Торговий дім «Корсунь», під час якого в промисловому приміщенні ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького», було виявлено: техніку сільськогосподарського призначення, на якій, за словами представника ПрАТ «ВО Восход» ОСОБА_6 використані втулки в зборі з підшипником і віссю, право власності на які, відповідно патентів на корисну модель, належать ПрАТ «ВО Восход»(п.п. 179-184 протоколу обшуку)

Крім цього в промисловому приміщенні заводу було виявлено втулки з зборі з підшипником і віссю, окрашені фарбою червоного кольору в кількості 32 шт., право власності на які, за словами представника ПрАТ «ВО Восход» ОСОБА_6, відповідно патентів на корисну модель, належать ПрАТ «ВО Восход» .

Також в промисловому приміщенні заводу було виявлено окремі деталі для виготовлення втулки в зборі з підшипником і віссю, право власності на які, зі слів ОСОБА_6, відповідно патентів на корисну модель, належать ПрАТ «ВО Восход» , а саме: вісь в кількості 24 шт. та втулки в кількості 32 шт.

Під час проведення обшуку, серед виявлених в промисловому приміщенні заводу техніки сільськогосподарського призначення та агрегатів для виготовлення такої техніки, описаних вище, які, зі слів ОСОБА_6, являються ідентичними, для проведення експертного дослідження, був відібраний один зразок втулки в зборі з підшипником і віссю.

Таким чином, є підстави вважати, що посадовими особами ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» та ПП «Торговий дім «Корсунь»незаконно, в порушення авторських прав ПрАТ «ВО Восход» та ТОВ «ВО Восход», здійснюється виготовлення та реалізація сільгосптехніки з незаконним використання корисних моделей та знаку для товарів.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) установчі, договірні, бухгалтерські документи ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» щодо взаємовідносин з ПП «Торговий дім «Корсунь»..

.28 серпня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250000000192 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.177 КК України.

Відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Чапаєва), 83.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» щодо виготовлення та реалізації техніки сільськогосподарського призначення, на якій використовувалися корисні моделі, право власності на які належить ПрАТ «ВО Восход» та знак для товарів та послуг, право власності на який належить ТОВ «ВО Восход», чинних станом на 2017 -2018 роки, які знаходяться у ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод».

В судове засідання слідчий не з’явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні – необхідно отримати тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1П про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити .

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1П тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» щодо виготовлення та реалізації техніки сільськогосподарського призначення, на якій використовувалися корисні моделі, право власності на які належить ПрАТ «ВО Восход» та знак для товарів та послуг, право власності на який належить ТОВ «ВО Восход», чинних станом на 2017 -2018 роки, які знаходяться у ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Чапаєва), 83 та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) зазначених документів.

Зобов’язати посадових осіб ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_1, або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України наступні документи: завірені належним чином копії: статуту підприємства,реєстраційних документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ, довідка про взяття на облік платника податку, довідка або витяг з ЄДР, тощо); штатний розклад; наказів на призначення на посади та функціональні обов’язки (посадові інструкції) працівників; трудові (цивільно-правові) угоди із зазначеними особами; в оригіналах: цивільно-правові угодищодо виготовлення та реалізації техніки сільськогосподарського призначення, на якій використовувалися корисні моделі, право власності на які належить ПрАТ «ВО Восход» та знак для товарів та послуг, право власності на який належить ТОВ «ВО Восход», зокрема з ПП «Торговий дім «Корсунь» (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, сертифікатами, паспортами, гарантійними документами, тощо); документів фінансово-господарської звітності щодо виконання зазначених вище цивільно-правових угод (акти приймання-передачі, акти виконаних робіт (наданих послуг), видаткові акладні, товарно-транспортні накладні, рахунки на оплату, тощо). . Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7