
Справа № 702/939/18
Провадження № 2/702/39/19
У Х В А Л А
про залучення третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
02 квітня 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
під головуванням судді: Мазай Н. В.
за участю секретаря судових засідань : ОСОБА_1
сторони : не з»явилася
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані соціальні послуги, розірвання договору, виселення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані соціальні послуги, розірвання договору, виселення.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4. Свої вимоги аргументує тим, що результати розгляду справи вплинуть на його права та законні інтереси, а саме подальше місце його проживання та визначення осіб, які мають його доглядати. Адже ОСОБА_4 не має обох ніг, самостійно не має змоги себе обходити та потребує постійної сторонньої допомоги. Дане питання просить вирішувати у відсутність представника позивача.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши викладені у заявах по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд вважає, що оскільки ухвалене рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4, виникає необхідність у відповідності до ст. 53 ЦПК України залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 53, 183, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задоволити повністю.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 .
Направити ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками для відому.
Встановити строк для дачі пояснень третій особі щодо позову у 15 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та позовних матеріалів.
Зобов'язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.
Пояснення 3 осіб повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Судове засідання відкласти на 22.04.2019 на 09 год. 30 хв.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Н.В. Мазай
Судове рішення № 80874543, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/939/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: