Рішення № 80874455, 02.04.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.04.2019
Номер справи
695/4236/18
Номер документу
80874455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4236/18

номер провадження 2-о/695/30/19

02 квітня 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.

за участю секретаря – Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому, ОСОБА_1, державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 097303 від 10.02.2004 року, оскільки при видачі документу прізвище власника земельної ділянки записано як “Джемелинський”, замість правильного “Джемелінський”, тобто допущена помилка. Внаслідок помилки виникли певні неузгодженості між правовстановлюючими документами, так як у паспорті громаданина України дані заявника записані як “Джемелінський Петро Костянтинович”. Виправити помилку немає можливості, так як орган, що видавав державний акт не має повноважень щодо внесення змін чи виправлень до державного акту. За таких обставин ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із заявою, щоб встановити факт належності правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, представник заявника ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій повністю підтримала вимоги ОСОБА_1, просила суд їх задовольнити, справу розглядати за її та заявника відсутності.

Представник Деньгівської сільради у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, з вимогами заяви ОСОБА_1 погоджується.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини осіб, що беруть участь у справі, суд розглядає цивільну справі за відсутності представника сільської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім’ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року “Про встановлення фактів, що мають юридичне значення” при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно з даними паспорта громаданина України серії НЕ № 003024, виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 16.05.2001 року, прізвище, імя та по-батькові власника паспорта зазначено як “Джемелінський Петро Костянтинович”.

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 097303 від 10.02.2004 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1179, власником земельних ділянок, загальною площею 2,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих у с. Деньги Золотоніського району Черкаської області, значиться ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за вих. № 759 від 12.12.2018 року, за ОСОБА_1 числяться земельні ділянкі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Деньги Золотоніського району Черкаської області за межами населеного пункту, площами 0,44 га (кадастровий № 7121583100:28:001:0019) та 2,03 га (кадастровий № 7121583100:30:001:0137). У державному акті помилково вказано дані власника як ОСОБА_3, а фактично правильно ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що при оформленні та видачі правовстановлюючого документа на земельну ділянкку була допущена помилка та з невідомих причин прізвище власника землі було вказано як “Джемелинський”, замість правильного – “Джемелінський”.

За таких обставин у суду не виникає жодних сумнівів щодо власника вищезазначеної земельної ділянки, яким є ОСОБА_4, тому суд приходить до висновку, що її заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 209,

ст., ст. 212, 213, 256, 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити повністю.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 097303 від 10.02.2004 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1179, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,47 га, кадастрові номери земельних ділянок: площею 0,44 га, № 7121583100:28:001:0019 та площею 2,03 га, № 7121583100:30:001:0137, які розташовані у с. Деньги Золотоніського району Черкаської області, виданий на ім`я ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ № 003024, виданий 16.05.2001 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Середа Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80874455 ?

Документ № 80874455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80874455 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80874455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80874455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80874455, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 80874455, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80874455 відноситься до справи № 695/4236/18

Це рішення відноситься до справи № 695/4236/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80874454
Наступний документ : 80874685