
Справа № 692/139/19
Провадження № 3/692/79/19
02.04.2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого монтажником УКРЕНЕРГО ПРОМ, за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30.01.2019 року близько 12 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в смт Драбів по вул. Центральна, 46 в приміщенні магазину «Кошик 2» нецензурно лаявся та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2
В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні передбаченому ст. 173 КУпАП не визнав та пояснив, що 30.01.2019 року близько 12 години дня перебував в магазині «Кошик 2», до нього підійшла ОСОБА_2 та запитала, що він святкує, на що він відповів – раз з роботи виїла його дружину, то не можна святкувати? Після чого ОСОБА_2 обзивала його та кричала. Нецензурних слів в адресу ОСОБА_2 не вживав та не погроджував їй фізичною розправою.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 30.01.2019 року перебувала в магазині «Кошик 2», в цей час здійснював покупки ОСОБА_1, після того як вона до нього привіталася, останній почав безпідставно ображати її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, звинувачуючи її в тому, що його дружина була звільнена з роботи через неї. Дані висловлювання в свою адресу їй було дуже образливо чути.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 30.01.2019 року працювала продавцем в магазині «Кошик 2», під час обслуговування клієнта ОСОБА_1, почула його суперечку з ОСОБА_2, яка до нього привіталася, після чого ОСОБА_1 голосно та погрозливо говорив в бік ОСОБА_2 Нецензурних слів вона не чула та не пам’ятає, так як з часу події пройшло багато часу.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 30.01.2019 року під час сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чула лайку, проте нецензурних висловлювань з обох сторін не пам’ятає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353043 від 30.01.2019 року;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.01.2019 року;
-письмовими поясненнями та усними поясненнями ОСОБА_2;
-письмовими поясненнями та усними поясненнями ОСОБА_4;
-письмовими поясненнями та усними поясненнями ОСОБА_3;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром сім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 119 гривень провести на р/р 31117106023032, отримувач коштів УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, код ЄДРПОУ 38002109, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100; назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 238 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред’явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 80874411, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/139/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: