
№ провадження 2/646/960/2019
Справа № 646/9234/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.19 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючий суддя Єжова В.А.
за участю: секретаря Костіна О.Б.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному порядку в межах цивільної за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черовнозаводського райного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати
Через канцелярію суду 14.02.2019 відповідачем надане клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, у зв’язку із складністю зазначеної справи, а також тим., що він заперечує проти позову, вважає, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті, подання доказів сторонами по справі.
Учасники справи в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових правовідносин, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетом є швидке вирішення справи.
Відповідно до ухвали від 28.12.2018 справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з урахуванням вимог ч.ч. 2 ст. 274 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у по справі призначити експертизу, викликати свідків, тощо.
Згідно із ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений законом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження , суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Таким чином, з урахуванням суті позовних вимог, характеру спору та складності справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 258-260, 279 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати проводити в загальному позовному порядку.
Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі на 16 квітня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.
Викликати у судове засідання сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Єжов
Судове рішення № 80874083, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/9234/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: