Ухвала суду № 80873895, 07.03.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/823/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

п р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а в и

"07" березня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Вовк Л.В

з участю секретаря - Казакової О.С.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення земельної ділянки на місцевості , третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

у с т а н о в и в :

В липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення земельної ділянки на місцевості .

В позові ОСОБА_2 зіслався на те, що на підставі судового рішення від він є власником 4/6 частини земельної ділянки площею 1,9464 га , що знаходиться на території Козіївської сільської ради. Крім нього , судовим рішенням визнано право власності в порядку спадкування за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 1/6 частині вказаної земельної ділянки площею 0,4865 га кожній. В позасудовому порядку він не може поділити з відповідачами земельну ділянку та укласти договір поділу землі. Рішенням державного кадастрового реєстратора від 02.04.2018 р. йому відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру , оскільки відсутня нотаріально посвідчена згода інших співвласників, користувачів на поділ земельної ділянки . Прохав виділити вище земельну ділянку із спільної часткової власності на місцевості .

Відповідачі у відкрите судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/823/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення земельної ділянки на місцевості, третя особа : ГУ Держгеокадастру у Харківській області – розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк