Постанова № 80873620, 02.04.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/690/19

3/621/96/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 квітня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05 липня 1968 року у с. Волохів Яр Чугуївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

16 березня 2019 року о 18:00 годині по автодорозі Р-78 у Зміївському районі Харківської області поблизу автозаправки "Маршал", розташованої на під'їзді до смт Слобожанське, ОСОБА_1 під час керування належним ОСОБА_2 автомобілем "Volkswagen-Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_2, діючи на порушення вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, під час здійснення обгону не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем "Toyota-Corolla", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, яка рухалася в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до пункту 2.10 а) Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов’язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Однак, після зіткнення вказаних транспортних засобів водій ОСОБА_1 не виконав зазначену вимогу пункту 2.10 а) Правил дорожнього руху та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся, виявив готовність нести передбачену законом адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №247429, №247428 від 17.03.2019, в яких викладені обставини правопорушень (а. с. 1, 2);

- даними рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.03.2019 щодо надходження повідомлення про ДТП без травмованих (а. с. 4);

- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, який містить схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 16.03.2019 о 18:00 годині на автодорозі Р-78 у Зміївському районі Харківської області поблизу автозаправки "Маршал", де зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів та механічні пошкодження лакофарбового покриття задньої лівої двері, заднього лівого крила та заднього бампера автомобіля "Toyota-Corolla", реєстраційний номер НОМЕР_3 (а. с. 5);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 щодо обставин ДТП, яка сталася 16.03.2019 з його вини (а. с. 6);

- письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 від 16.03.2019 щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 (а. с. 7).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення; залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за що передбачено відповідальність статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки одночасно розглядається протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, щире розкаяння винного, конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти стягнення за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 к., які перерахувати на р/р 31119149020001, отримувач ГУК Харківської області/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 к., які перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко