
Справа №639/7452/18
Провадження №2/639/758/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Кузнецової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
26.12.2018 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням – квартирою №4 будинку №41 по вул. Конотопській в м. Харкові.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання ухвали суду від 26.12.2018 року, позивачем 09.01.2019 року вказані недоліки позовної заяви були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.02.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Призначено судове засідання.
До початку судового засідання представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_3 подано до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і які, на думку позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.
У судове засідання 02.04.2019 року учасники справи не з’явилися, представником позивача ОСОБА_3 на адресу суду надано заяву, в якій останній просить провести судове засідання у його відсутність. Відповідач, повідомлена належним чином про день і час розгляду справи, в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не сповістила.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про виклик свідків, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене, оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3 про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання і вважає за необхідне викликати вказаних у клопотанні осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.
З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для виклику свідків в судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 83-92, 223, 240, 260, 261, 293, 315, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – задовольнити.
Викликати в судове засідання на 09 годин 30 хвилин 16.05.2019 року свідків:
-ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідкам разом з повісткою про виклик до суду.
Відкласти розгляд даної цивільної справи до 09 години 30 хвилин 16.05.2019 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 80873569, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7452/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: