Ухвала суду № 80873540, 02.04.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/145/19

Провадження № 2/630/138/19

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2881308190, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1013,50 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2881308190, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1013,50 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так в позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_3 проживають разом із ним, але він не додав до позову жодних доказів на підтвердження вказаних обставин.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 175 ЦПК України позивач має подати до суду документи, які підтверджують, що діти позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_3 проживають разом з ним, та такі документи мають бути в двох екземплярах, а саме для суду та відповідача.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху.

Повідомити про це представника позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін