Ухвала суду № 80873539, 01.04.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/524/19

Провадження № 2-р/626/2/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01.04.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши клопотання Сектору культури і туризму Красноградської районної державої адміністрації про роз'яснення рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сектору культури і туризму Краснограської районної державної адміністрації, Красноградської районної ради Харківської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сектору культури і туризму Красноградської районної державної адміністрації, Красноградської районної ради Харківської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Красноградського районного суду від 27.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та поновлено його на посаді директора Красноградської школи мистецтв.

28.03.2019 року на адресу Красноградського районного суду від Сектору культури і туризму Красноградської районної державої адміністрації надійшло клопотання про роз'яснення судового рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27.03.2019 року.

Суддя, розглянувши заяву, про роз'яснення судового рішення приходить до наступного.

Клопотання слід залишити без руху, оскільки не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, які подано, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1,2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.133 ч.2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом також враховано, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючі п.1 ст.6 Конвенції про захист прав люди і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду та кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв'язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду. Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях "Голдер проти Великої Британії" від 21.02.1975 року. У кожному випадку при зверненні до суду необхідно дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353-354 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Сектору культури і туризму Красноградської районної державої адміністрації про роз'яснення рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сектору культури і туризму Красноградської районної державної адміністрації, Красноградської районної ради Харківської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: