Рішення № 80873200, 02.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23774/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування витрат на утримання,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування витрат на утримання звернулась ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 серпня 2016 року сталася ДТП, внаслідок якої ОСОБА_4 керуючи автомобілем Peueot Partner, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Соборній в м. Рівне, зі сторони вул. Вербової в напрямку вул. Ювілейної, поблизу будинку №257, допустив зіткнення із автомобілем Mercedes Benz Atego 1218, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, який стояв біля правого краю проїзної частини. В результаті ДТП, пасажир автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_6, загинув на місці пригоди.

ОСОБА_6 її чоловік. На утриманні загиблого ОСОБА_6 знаходилося двоє малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

До відповідача, у якого був застрахований автомобіль НОМЕР_3, надіслано копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідку №197. До страхової компанії заявлено вимогу про відшкодування витрат на утримання в межах мінімальної законодавчо встановленої суми, що становить 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі.

08 листопада 2016 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подало до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» заяву про виплату страхового відшкодування. Зміст заяви складався з вимоги виплатити ОСОБА_2 8700 грн. моральної шкоди та 26 100 грн. відшкодування на утримання; ОСОБА_3 - 8700 грн. моральної шкоди та 26 100 грн. відшкодування на утримання.

ПрАТ «УПСК» відшкодувало моральну шкоду родичам загиблого та витрати на поховання, однак станом на час подання позовної заяви Відповідач не виплатив відшкодування витрат на утримання в розмірі 52 200 грн.

Ухвалою суду від 04 січня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 годину 00 хвилин 22 лютого 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву та заперечень.

Представник позивача адвокат ОСОБА_7 подав суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позов ОСОБА_1 підтримав з підстав викладених у позові, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позов не подав.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02 серпня 2016 року ОСОБА_4 керуючи автомобілем Peueot Partner, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Соборній в м. Рівне, зі сторони вул. Вербової в напрямку вул. Ювілейної, поблизу будинку №257, допустив зіткнення із автомобілем Mercedes Benz Atego 1218, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, який стояв біля правого краю проїзної частини. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 загинув на місці пригоди.(а.с,11)

Автомобіль Peugeot Partner р.н. НОМЕР_4 був застрахований в ПрАТ «УПСК» згідно виписки з сайту МТСБУ ПАТ «СК «КРАЇНА».

Як вбачається з Ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року, вирок Рівненського міського суду від 22 червня 2017 року стосовно ОСОБА_4 в частині стягнення матеріальної шкоди розміром 16595,51 грн. та 200000 грн. моральної шкоди та 6382,90 грн. витрат на залучення експертів в дохід держави, залишено без змін. (а.с.28,29)

01 листопада 2017 року до ПрАТ «УПСК» надіслано Ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року.

08 листопада 2016 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подало до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» заяву про виплату страхового відшкодування. Зміст заяви складався з вимоги виплатити ОСОБА_2 8700 грн. моральної шкоди та 26 100 грн. відшкодування на утримання; ОСОБА_3 - 8700 грн. моральної шкоди та 26 100 грн. відшкодування на утримання.(а.с.13)

01 грудня 2017 року ПрАТ «УПСК» надіслало лист у якому вказано про відмову у виплаті страхового відшкодування у зв’язку з тим, що заявником було подано не повний пакет документів.(а.с.30)

05 січня 2017 року до ПрАТ «УПСК» надіслано лист з документами, які підтверджують витрати на поховання.(а.с.21)

З метою отримання відшкодування витрат на утримання ОСОБА_1 надіслано заяву про виплату страхового відшкодування.

06 квітня 2018 року Відповідач надіслав лист вих.№1344/18 у якому повторно вказав про відмову у виплаті страхового відшкодування.

18 червня 2018 року до Відповідача надіслано Довідку №197.(а.с.34,35)

ПрАТ «УПСК» відшкодувало моральну шкоду родичам загиблого та витрати на поховання.

Однак, належне страхове відшкодування витрат на утримання в розмірі 52 200 грн позивачу не сплачено.

Згідно полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ 6243498 від 02 серпня 2016 року автомобіль НОМЕР_3 був застрахований в ПрАТ «УПСК» згідно виписки з сайту МТСБУ ПАТ «СК «КРАЇНА».(а.с.17)

Відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов’язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов’язкове страхування). До відносин, що випливають з обов’язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

До сфери обов’язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України від 1 липня 2004 року № 1961-IV «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі – Закон № 1961-IV).

Метою здійснення обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон № 1961-IV (стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров’ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об’єктом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов’язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров’ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з ст. 6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року №1961-IV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За змістом Закону (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов'язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

З огляду на вищенаведене, сторонами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до п.27.2 ст.27 Закону страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відповідно до ст.1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Шкода відшкодовується:

1)дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років).

На утриманні в загиблого ОСОБА_6 перебували його малолітні діти - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2).(а.с.9,10)

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015р. мінімальна заробітна плата станом на дату ДТП становить 1450 гривень.

До відповідача надіслано копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідку №197. До страхової компанії заявлено вимогу про відшкодування витрат на утримання в межах мінімальної законодавчо встановленої суми, що становить 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, тому твердження Відповідача про те, що неможливо здійснити розрахунок відшкодування не відповідає дійсності.

Таким чином, Відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати на утримання в розмірі 52 200 грн. (1450 х 36 = 52 200).

З урахуванням змісту статті 979 ЦК у разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування.

Завдання потерпілому внаслідок ДТП шкоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, породжує деліктне зобов’язання, в якому право потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі кореспондується з відповідним обов’язком боржника (особи, яка завдала шкоди). Водночас така ДТП слугує підставою для виникнення договірного зобов’язання згідно з договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому потерпілий так само має право вимоги до боржника – в договірному зобов’язанні ним є страховик.

При цьому потерпілий не є стороною договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, але наділяється правами за договором: на його, третьої особи, користь страховик зобов’язаний виконати обов’язок зі здійснення страхового відшкодування.

Відповідно до статей 1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов’язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки. - незалежно від наявності вини.

Доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини, в матеріалах справи не містяться.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем повністю доведені позовні вимоги, надано докази, відтак позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України в сумі 768,40 грн. від сплати якого позивач був звільнений при пред"явленні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування витрат на утримання задоволити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 52200 (п’ятдесят дві тисячі двісті) гривень витрат на утримання.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в доход держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

ОСОБА_1, проживає 33024, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_5.

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська,40, Код ЄДРПОУ 20602681.

Cуддя :