Ухвала суду № 80873171, 02.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/326/18

1-в/569/179/19

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Долі В.А., при секретарі судового засідання Редько К.О., з участю прокурора Лихач О.М., представника органу пробації – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07.03.2018, ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На засудженого покладено обов»язки передбачені ст. 76 КПК України.

У поданні вказується, що за час перебування на обліку ОСОБА_2 характеризується посередньо. 07.08.2018 року засуджений ОСОБА_2 не з»явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації тому, що хворів та 09.08.2018 року надав довідку з Центральної міської лікарні м. Рівне. Також, 04.09.2018 року засуджений не з’явився для реєстрації до Рівненського МРВ з питань пробації без поважної причини, за шо йому було винесено застереження у виді письмового попередження про невиконання покладених судом обов’язків. В подальшому засуджений неявок на реєстрацію до Рівненського МРВ з питань пробації не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Відвідував усі заплановані зустрічі з інспектором та психологом. Звітував про всі зміни, які відбувались у його житті. Скарг та зауважень на його адресу не надходило.

У судовому засіданні представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав.

Прокурор Лихач М.О. вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 для розгляду подання не з"явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого № 65/2018, заслухавши думку прокурора, який щодо задоволення клопотання не заперечував, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджений виконував покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 покладені на нього обов"язки виконував, нового злочину в період випробування не вчинив, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, у зв"язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 07 березня 2018 року за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Доля В.А.