Ухвала суду № 80872849, 02.04.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1049/19

Провадження №1-кс/639/1065/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., за участю секретаря Шемкова О.Є., прокурора – Макарова О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12019220500000315 від 22.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.02.2019 приблизно о 03.25 невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Врубеля, 42-А, зірвавши банкомат відділення "Приват банку", вчинили крадіжку грошових коштів, чим завдали матеріальної шкоди у значних розмірах.

В ході проведення розслідування, було встановлено, що на території м. Харкова аналогічним способом було вчинено декілька злочинів, таким чином є ймовірність того, що до вчинення злочину може бути причетна організована група осіб, яка має навички поводження з вибуховими речовинами та на протязі довгого періоду часу здійснює крадіжки майна шляхом підриву банкоматів.

В ході проведення радіорозвідки на місцях вчинення аналогічних злочинів, були встановлені станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку за адресою: м. Харків, вул. Академічна, 1: («LAC – 55403» «CID – 22895, 32895, 12895, 201, 8201, 32897,8203, 22897, 12897, 18932, 2753»), («LAC – 54703» «CID – 21082031»).

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації з каналів зв’язку про мобільні термінали абонентів, що віщали в районі вищевказаної базової станції оператора рухомого (мобільного) зв’язку «Київстар» в період з 00 години 00 хв. 11.10.2018 по 00 год. 00 хв. 12.10.2018, 00 години 00 хв. 26.10.2018 по 00 год. 00 хв. 27.10.2018, 00 години 00 хв. 09.11.2018 по 00 год. 00 хв. 10.11.2018.

Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв’язку «Київстар», а саме: ПрАТ «Київстар» (03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого – тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ «Київстар».

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Ях’яєву Зелімхану Сайд-Магомедовичу, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації на паперовому та електронному носіях, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку «Київстар», а саме: ПрАТ «Київстар» (03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) з наданням роздруківки номерів та IMEI мобільних терміналів абонентів, що віщали у зоні дії базової станції вищевказаного оператора («LAC – 55403» «CID – 22895, 32895, 12895, 201, 8201, 32897,8203, 22897, 12897, 18932, 2753»), («LAC – 54703» «CID – 21082031») в період часу з 00 години 00 хв. 11.10.2018 по 00 год. 00 хв. 12.10.2018, 00 години 00 хв. 26.10.2018 по 00 год. 00 хв. 27.10.2018, 00 години 00 хв. 09.11.2018 по 00 год. 00 хв. 10.11.2018.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, зобов’язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ПрАТ «Київстар».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М. Васильєва